Imprimer Envoyer 8 Réactions 139 Approbations 

8 Go de DDR3 1333 MHz à bas prix...

Publié le 25 novembre 2011 , par Laurent Lammens - mis à jour le 25 novembre 2011 à 11h - dans Hardware, Mémoire - Mots clés : Exceleram, mémoire vive

Exceleram annonce une barrette de 8 Go de DDR3 à un tarif défiant toute concurrence.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Mémoire vive

Réactions


Pt1t - le 25/11/11 à 11:37
une idée du type de puce ?
lowlow07 - le 26/11/11 à 09:05
Petit troll du jour ^^:
Je viens de me payer 8 GO de CORSAIR 1333 DDR3 (2 x 4Go)
Pour moins de 40 euros rue Montgallet...
J'ai deux slots de libre, je n'utilise que 2.5GO en pleine activité, pourquoi mettre 32 GO si ça ne sert à rien qu'à "faire joli" (faut voir) dans la tour ?
En plus,ça m'a l'air d'être de la barrette "low-cost" ou de la barrette bureautique.
Mais la bureautique n'a pas besoin de 64 Go, tout au plus 4 Go ou 6, maximum, même 12 Go !
Alors 64Go, , c'est pour quoi faire ?
Greenood - ( 1 approbation ) - le 26/11/11 à 10:33
pour les gens qui on du micro ATX avec seulement 2 slots peuvent monter à 16 Go sans se ruiner
faut en avoir besoin des 16 Go, c'est sur ....

après 64 Go de ram low vs 16 Go de HG super cher
si tu as vraiment besoin d'autant de ram et bien c'est le low cost qui l’emportera en terme de perf ...
lowlow07 - le 26/11/11 à 11:13
Greenood

low cost qui l’emportera en terme de perf ...

Pas dans les gros jeux en tout cas.
Et puis dans les latences, les temps de calculs etc...
Greenood - le 27/11/11 à 12:21
lowlow07
Greenood

low cost qui l’emportera en terme de perf ...

Pas dans les gros jeux en tout cas.
Et puis dans les latences, les temps de calculs etc...

tu as besoin de 64 Go pour des gros jeux ????
lowlow07 - le 27/11/11 à 16:55
Je n'ai pas dis avoir besoin de 64 Go pour les jeux.
Faire ça est débile et est une dépense inutile.
Je ne suis pas si ignare et sait très bien que ça ne sert à rien, il vaut mieux 8 Go ( ou 16 si on veut...) de très bonnes barrettes, de très bonne facture que 64 Go de RAM de mer.e.
Pour les performances, les barrettes bureautique, c'est pas trop ça, les latences sont mauvaises, les temps de calculs etc...
Poirot - ( 1 approbation ) - le 28/11/11 à 09:10
CL9 c'est loin d'être pourri.
Le seul cas ou je fais attention aux "performances" des barettes est typiquement l'OC.
Greenood - le 28/11/11 à 10:51
lowlow07
Je n'ai pas dis avoir besoin de 64 Go pour les jeux.
Faire ça est débile et est une dépense inutile.
Je ne suis pas si ignare et sait très bien que ça ne sert à rien, il vaut mieux 8 Go ( ou 16 si on veut...) de très bonnes barrettes, de très bonne facture que 64 Go de RAM de mer.e.
Pour les performances, les barrettes bureautique, c'est pas trop ça, les latences sont mauvaises, les temps de calculs etc...


oui mais pour une config X si tu doit mettre 100 € de plus dans les barettes de ram pour avoir 5 à 10 % de perf en plus dans le meilleurs des cas, autant mettre les 100 € dans (au choix: Proc,CG,SSD)

enfin c'est mon avis

après quelques euros de plus pour ne pas avoir comme tu le dis des barrettes bureautiques ok
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !