Imprimer Envoyer 32 Réactions 279 Approbations 

Le Blu-ray toujours trop cher

Publié le 11 mars 2010 , par Florian Vieru - dans Hardware, Lecteur / Graveur optique - Mots clés : Blu-Ray, DVD

Les lecteurs Blu-ray coûtent toujours 4 fois plus cher que les lecteurs DVD...

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Lecteurs Blu-Ray/HD-DVD

Réactions


azerty312 - le 11/03/10 à 12:13
Lars@matbe
wink

:jap:
soa - le 11/03/10 à 12:25
Lars@matbe
non mais vous délirez carrément...
les BD ne sont pas deux fois plus cher que les DVD

Tu connais la définition du mot "presque"?
blackswordsman - ( 1 approbation ) - le 11/03/10 à 12:28
Lars@matbe
non mais vous délirez carrément...


Je ne peux que plussoyer. Tickets de caisse à l'appui, quand le DVD en était au même stade de démocratisation, c'était même plutôt 29,90 euros.
Lars@matbe - ( 1 approbation ) - le 11/03/10 à 12:49
soa
Lars@matbe
non mais vous délirez carrément...
les BD ne sont pas deux fois plus cher que les DVD

Tu connais la définition du mot "presque"?


ben oui et justement... quand un dvd est à 20 euros et que le blu ray est à 25... c'est très loin de faire "presque le double"...

juste un exemple pour la route: démineurs (nouveauté multi-oscarisée)
DVD à la fnac: 20 euros
BD à la fnac: 25 euros
DVD chez amazon: 16 euros
BD chez amazon: 20 euros

et ça marche grosso modo pour 90% du catalogue

wink
tfpsly - ( 6 approbations ) - le 11/03/10 à 13:51
Greenood
parce que tu ne trouves pas de diff entre SD et HD ?
franchement la différence est aussi marqué qu'entre VHS et DVD (voir plus)

Voire plus? Pas du tout :
VHS ~352*288 101376 pixels
DVD 720*576 414720 VHS X4
720P 1280*720 921600 DVD X2
1080I 1920*1080I 1036800 DVD X2.5
1080P 1920*1080 2073600 DVD X5

En plus les VHS avaient une résolution chromatique encore plus basse - 176*288. Si on prend ça en compte le passage au DVD a amélioré 8X la qualité de l'image. Contre 2.5 lors du passage à la HD!

Et il faut ajouter au passage VHS à DVD l'abandon de tous les pbs de lecture des bandes VHS : bruit/neige sur l'image, qualité légèrement dégradée à chaque lecture, des traits et autres saloperies incrustés dans la bande.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Video_Home_System
"""
Mais avec seulement une largeur de 0,4 MHz dédié à la chrominance on a des couleurs très baveuses, la couleur n'atteignant péniblement que 40 points par couple de lignes face aux 120 du Hertzien (1,2 MHz).

La luma avait donc une résolution comparable à du 342*576. (342*Facteur de Kell=240) Mais la chroma n'avait qu'une résolution comparable à du 56*288 ...

Du fait de cet handicap de chroma il est communément admis que la résolution de la VHS est visuellement comparable à celle du VCD qui elle n'était que de 352*288 pour la luma mais avec une chroma de 176*288.
"""




Coté son, pareil : peu de monde ont l'équipement et l'oreille pour exploiter les pistes 5.1 AC3/DTS/PCM à compression moins forte des BR. Les bandes son DTS/MPEG/AC3 des DVD apportent un saut bien plus considérable par rapport au son des VHS.
hola®&#8482;© - le 11/03/10 à 14:43
tfpsly

..................
1080I 1920*1080I 1036800 DVD X2.5
1080P 1920*1080 2073600 DVD X5
............
.

c'est faux...1080i et 1080p ont la même résolution (1920*1080 )...l'un a 50 1/2 images par seconde et l'autre a 25 images pleines par seconde
kidz - le 11/03/10 à 14:43
clair maintenant c'est le retour de la 3D... aller on repasse a la caisse...
Cromwell - le 11/03/10 à 15:50
tfpsly
Greenood
parce que tu ne trouves pas de diff entre SD et HD ?
franchement la différence est aussi marqué qu'entre VHS et DVD (voir plus)

Voire plus? Pas du tout :
VHS ~352*288 101376 pixels
DVD 720*576 414720 VHS X4
720P 1280*720 921600 DVD X2
1080I 1920*1080I 1036800 DVD X2.5
1080P 1920*1080 2073600 DVD X5

En plus les VHS avaient une résolution chromatique encore plus basse - 176*288. Si on prend ça en compte le passage au DVD a amélioré 8X la qualité de l'image. Contre 2.5 lors du passage à la HD!

Et il faut ajouter au passage VHS à DVD l'abandon de tous les pbs de lecture des bandes VHS : bruit/neige sur l'image, qualité légèrement dégradée à chaque lecture, des traits et autres saloperies incrustés dans la bande.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Video_Home_System
"""
Mais avec seulement une largeur de 0,4 MHz dédié à la chrominance on a des couleurs très baveuses, la couleur n'atteignant péniblement que 40 points par couple de lignes face aux 120 du Hertzien (1,2 MHz).

La luma avait donc une résolution comparable à du 342*576. (342*Facteur de Kell=240) Mais la chroma n'avait qu'une résolution comparable à du 56*288 ...

Du fait de cet handicap de chroma il est communément admis que la résolution de la VHS est visuellement comparable à celle du VCD qui elle n'était que de 352*288 pour la luma mais avec une chroma de 176*288.
"""




Coté son, pareil : peu de monde ont l'équipement et l'oreille pour exploiter les pistes 5.1 AC3/DTS/PCM à compression moins forte des BR. Les bandes son DTS/MPEG/AC3 des DVD apportent un saut bien plus considérable par rapport au son des VHS.


Là tu parle de fait, de théorie. Mais visuellement je vois plus la différence entre le DVD et le HD que la différence du passage de la VHS au dvd. Mis à part au niveau du son...effectivement.
ffwill - le 11/03/10 à 16:23
il y'a aussi les codeurs utilisés, les algorithmes on beaucoup évolué pour les DVD, je me souvient des premier DVD par rapport à un bon DiVX encodé sur 1.4Go la différences n'était pas flagrante

Et maintenant sur quelques DVD, avec un de bons algos d'upscalling j'ai été assez impressionné du résultat, j'ai eu le cas avec Transformer lu sur un BD80 de panasonic et le résultat est au niveau de certains blu ray (J'aurai bien aimé faire une comparaison avec l'édition BD)
SuperDuduj - ( 4 approbations ) - le 11/03/10 à 16:51
Cromwell
Là tu parle de fait, de théorie. Mais visuellement je vois plus la différence entre le DVD et le HD que la différence du passage de la VHS au dvd. Mis à part au niveau du son...effectivement.
Et bien sans vouloir paraître vulgaire : y'en qui ont du caca dans les yeux!!!
Nan mais franchement ressors une vieille cassette VHS et regarde. Moi je l'ai fait y'a quelques semaines et je me suis demandé comment on a pu regarder une daube pareille !!
En plus les DVD avec l'upscaling des télés récentes sont tout à fait corrects.
Que tu veuilles défendre ton point de vue est une chose mais sortie des âneries pareilles, là désolé mais je me devais d'intervenir. (imaginez que des enfants lisent ça! y'a de quoi les traumatiser lol )
1 2 3 4
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !