Boîtier BTX-Like sur Matbe.com

Publié le 05 janvier 2005 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 05 juillet 2009 à 17h

Nous venons de mettre en ligne le test du boîtier Silverstone TJ06S, disponible à partir de 128euros : Avec le TJ06, Silverstone offre un boîtier élégant et sobre, aux spécifications techniques nombreuses, le faisant sur le papier rentrer dans la cour des boîtiers haut de gamme.

>> Retour à l'article <<

Réactions


blue8300 - le 05/01/05 à 08:38
Je pense que les résultats du "tube" de refroidissement dépendent TRES largement du type de ventirad utilisé. Le ventilateur étant ici placé perpendiculairement aux fluxs d'air et formant un goulot dans le tube, je pense qu'il engendre, plus qu'autre chose, de grosses pertubations dans ce flux et gène (freine lair) le bon fonctionnement. Ceci expliquerai bcp de chose.... et je me demande même si un heat-pipe 'passif' placé dans ce tube n'aurait pas de meilleur résultat.
alioz - le 05/01/05 à 08:47
j'aurai juré le contraire avec le tunnel, et les innovations de ce boitier. La logique prend un coup de fouet...:crazy:
billouk - le 05/01/05 à 09:21
La logique est au contraire parfaitement respectée. Il aurait été bon de tester ce systeme avec un ventirad a heat-pipe, voir meme un radiateur passif. en effet, comme blue8300 l'a dit, les flux d'air se contrariant, un ventirad actif ne peut avoir un rendement optimal. J'ai d'ailleurs testé ce phénomène sur mon antec sonata : les températures étaient bien meilleurs avec un seul 120 mm en extraction, plutot qu'avec deux qui provoquaient un flux d'air "rapide" au dessus du ventirad (3615 mylife )
CedLux - le 05/01/05 à 09:26
Je pense que ce système serait efficace avec un ventirad de type "Cooler Master ICB-V83 Jet 4" (c'est le ventirad qui ressemble à une turbine d'avion :o )
blue8300 - le 05/01/05 à 09:28
@ billouk Tout à fait, j'ai déjà remarqué la même chose. Les gens sont trop rapide à toujours dire qu'il faut ventiler à tout prix, mettre de gros ventilateur en aspiration et extraction. Mais faire déplacé l'air trop vite, gêner les flux d'air (naturel et forcer) et surtout avoir un débit en extraction supérieur à celui en aspiration ne peur qu'être négatif pour le refroidissement. Beaucoup oublie que leur ventilation aspire aussi de l'air.
Burndav - le 05/01/05 à 09:28
blue8300, billouk : +1. Par ailleurs, il existe un test du même boitier sur SilentPCReview (http://www.silentpcreview.com/artic...page1.html) dans lequel ils utilisent un radiateur passif créé spécifiquement par silverstone pour ce boitier (http://www.silentpcreview.com/files...6/nt01.jpg). Les résultats de ventilation sont effectivement bien meilleurs.
blue8300 - le 05/01/05 à 09:31
@ Stéphane?? Tu aurais encore la possibilité d'essayer ce boitier avec un ventirad plus approprié à ce boitier?
Stéphane - le 05/01/05 à 09:56
moi non, julien oui wink
castor - le 05/01/05 à 10:17
+1 tout le monde Courage Julien, on est chiant mais c'est pour ton bien wink
THE_JOKERS - le 05/01/05 à 13:05
Pour avoir une idée de ce que dis blue, faites donc aspirer par l'avant un peu de "fumée" à votre pc et vous verrez plus concrétement le chemin tortueux de l'air dans votre machine. C'est instructif ! Rappelons aussi l'importance d'un pc proprement cablé (les rilsans ne coutent pas cher, juste un peu de temps) pour perturber le moins possible ce précieux flux d'air.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux