Bose SoundLink : prise en main et écoute de la petite enceinte nomade Bluetooth

Publié le 27 septembre 2011 , par Mathieu Chartier - dans High-Tech, Son - Mots clés : Bose

Bose vient de présenter à la presse sa nouvelle enceinte mobile, le SoundLink, qui est commercialisée dès aujourd'hui. Bien sûr, nous étions de la partie. Présentation et premier avis...

>> Retour à l'article <<

Réactions


VincentB - le 27/09/11 à 21:59
La transmission de sa musique sans fils encombrant par Bluetooth A2DP Stereo c'est le Futur , tous les smartphones , tablettes , pc , ect en sont muni (pour la plupart) , j'attedais depuis 2 ans deja la sortie des haut-parleurs sans fil Bluetooth , des radio d'auto , des chainne hi-fi , etc. Avce le Bluetooth A2DP Stereo le son est numerique par les air , allors aucun bruit de fond ou parasites ne se font entendre comparativement aux casques d'ecoutes de musique sans fils par radio frequences (vraiment a eviter !) A eviter egalement les radio d'auto de grande marque comme Kenwood et Alpine qui ecrivent compatible Bluetooth , mais en fait il faut acheter separement un adapteur a 100 euro en plsu du prix de la radio , en plus il y a pire ! Kenwood et Alpine leur radio actuellement a la fin 2011 qui sont Bluetooth se sont en fait simplement compatible en MONO seulement pour les conversation telephonique mais vous permetent pas d'envoyer et d'ecouter votre musique sur votre radio d'auto par Bluetooth . Pour cella vaux mieux se diriger vers la marque SONY qui fait des VRAIS RADIo D"AUTO BLUETOOTH A2DP Stereo donc vous permetent d'ecouter votre musique et en plus de converser au telephone .
_Xam_ - ( 8 approbations ) - le 28/09/11 à 08:54
skoi ce publireportage en carton?
Mathieu CHARTIER - ( 2 approbations ) - le 28/09/11 à 09:16
@ _Xam_ : Pardon ? :o
DjayT7 - ( 1 approbation ) - le 28/09/11 à 10:18
Ils vous payent combien chez Bouse pour faire des copier coller de leurs bullshit marketing ?

"Les aigus et les mediums sont parfaitement reproduits et restent clairs, pas mangés par les graves"

J'en rigole encore ...
Mathieu CHARTIER - le 28/09/11 à 10:28
Parce que bien sûr, tu as essayé le produit ? Et l'oreille humaine est un organe parfaitement fiable ? ...

Bref, on va pas rentrer dans discussions sans fin sur la haute-fidélité. Bose fait un produit compact, universel (Bluetooth), accessible (certes pas donné, mais loin des prix de la HiFi Focal, B&W, BO, etc.), solide et qui sonne relativement bien vu les très nombreuses contraintes (on rappelle la taille de l'engin !), et on devrait expliquer - pour faire plaisir aux ultra-spécialistes - que ça ne vaut rien ? Perso, je ne suis pas d'accord. On n'est pas un site spécialisé en audio, mais on aime suffisamment ça pour en parler et reconnaître les qualités d'un produit quand il en a (il a aussi ses défauts, c'est évident, mais il est pensé dans un usage précis, comme enceinte nomade, il a pas été conçu pour être le système son principal d'un foyer).

Et puis de toute manière, on parle d'un produit fait pour lire du MP3, je ne vois même pas pourquoi on en parle alors, qualité pourrie, compression pourrie, etc, etc... :o
KronicK - le 28/09/11 à 14:34
Puis c'est un produit hors norme, il est conçu pour la mobilité, et les "dock" mobile, ça n'existe pas, donc pas d'antécédent auquel comparé. Ce qui m'intéressait surtout c'est les vibration, et il semble qu'il n'y en ai pas ou peu. tant mieux =) Maintenant, il faut effectivement un produit qui sache lire du WAV, ce qui est pas toujours très répandu dans les baladeurs audio. Enfin aujourd'hui tous les smartphones peuvent en lire, sauf les iPhone, mais ils ont le ALAC, qui est presque équivalent.
SartMatt - ( 1 approbation ) - le 28/09/11 à 15:43
KronicK
Puis c'est un produit hors norme, il est conçu pour la mobilité, et les "dock" mobile, ça n'existe pas, donc pas d'antécédent auquel comparé.
En BT, peut-être pas.
Mais ça fait déjà un sacré bout de temps que Logitech a toute une gamme de docks iPod/iPhone mobiles à batterie rechargeable.
Elbereth - le 29/09/11 à 09:19
KronicK> Tous les smartphones (et autres machines sous) Android lisent le FLAC/APE (donc du lossless mais aussi du MPC SV7) via Andless sur le market place, gratuit et open source.
KronicK - le 29/09/11 à 10:35
Oui, enfin entre compression sans perte (FLAC) et non compression (WAV), je vois pas la différence, vu que j'ai dis qu'ils pouvaient nativement lire du WAV, ou est l'intérêt de passer par du FLAC ? j'ai seulement dit que les baladeurs audio ne lisaient pas toujours les fichiers audio de qualité, non les smartphones =)
@smartmatt: je parle de produits de qualité, et pas réservé aux itruc. Et la qualité logitech, je connais, j'ai eu un Z5450... pour le prix, ça marche, mais faut pas trop en demander hein... Logitech, à part les souris, j'aime pas. La on parle de produit visant une clientèe prête à mettre le prix, et à ma connaissance, il n'y a pas de marque premium qui se soit penché sur la question avant Bose. Mais tu as raison sur le fait que j'aurais due précisé ma pensée, ce n'était pas très claire =)
SartMatt - le 29/09/11 à 10:44
KronicK
Oui, enfin entre compression sans perte (FLAC) et non compression (WAV), je vois pas la différence, vu que j'ai dis qu'ils pouvaient nativement lire du WAV, ou est l'intérêt de passer par du FLAC ?
L'intérêt ? Ben c'est compressé, donc ça prend quand même moins de place que du WAV... (à noter d'ailleurs qu'il faudrait parler plutôt de PCM, le codec le plus couramment employé avec le conteneur WAV... parce qu'un fichier WAV, ça peut aussi contenir du compressé avec pertes (MP3, ADPCM, WMA)).
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux