Je me demande si les performances sont exploitées...ou si c'est juste pour le silence... Pour ceux qui eventuellement seront tenté de dire que 890 euro sont beaucoups et que les SSD ont un prix hors du commun je vous propose un saut de 20 ans en arrière...J'ai trouvé une facture d'il y a vingt ans, le premier HDD segate, 20MB pour 630 euro, enfin je me dis que le prix des SSD n'est pas si hors de tête si on pense qu'ils sont là depuis peut plus que 1 année, et finalement aussi leur descente de prix sera plus rapide que les HDD.

bah non c'est des SSD normaux en 2,5"

super_barbou

C'est pas pour autant que tu pourras les changer, j'ai un Iomega storcenter, si 1 des 2 DD sata lache, je ne peux pas le changer, le nas ne reconnait que 2 DD, ceux d'origine. (je m'ai fait eut )

aieeeeee tu me fait peur la, le fabriant fourni pas un outil de restauration pour formater un DD autre comme l faut ? perso j'ai un laCie monodisque et avec ce que tu dit j'ai peur de l'avoir dans le *** le jour ou le DD va lacher

Si le gigabit a un débit "normal" ça peut être sympa. (Et pas du gigabit à 200Mb/s => 20MB/s) Depuis le temps que je rêvais d'un nas gigabit j'en ai finalement construit un. En lecture, le transfert moyen tourne dans les 100MB/s (de 89 à 113MB/s pour un fichier de plus de 100MB/s) En écriture c'est du 65MB/s (58 à 71). La différence est due aux disques: 5 disques de 750GB en raid5 c'est rapide en lecture (le gigabit est saturé ) mais un peu moins en écriture. (Linux raid, quad core) Le cablage est passé en CAT6 et le tout passe dans un switch gigabit. Avec un SSD de qualité ça ne devrait donc pas poser de problème, sauf si leur gigabit est castré par l'USB comme dans beaucoup de montages de pietre qualité.

Clairement le NAS du futur. Comment on peut avoir du bruit là-dedans ?