Il faut s'attendre à avoir un jour dans sa filmothèque des Blu-ray 4K...
Il faut s'attendre à avoir un jour dans sa filmothèque des Blu-ray 4K...
Samsung UE46ES6300
à partir de 848,97 €
Comparer les prix
Samsung UE60D8000
à partir de 3 299,00 €
Comparer les prix
Sony Bravia KDL-40BX420
à partir de 396,00 €
Comparer les prix
Samsung UE40ES6710
à partir de 889,00 €
Comparer les prix
CeBIT 2012
CeBIT 2010
Réactions
http://www.lesnumeriques.com/refle...18336.html
-
Hollywoord
^
Ben c'est plus réaliste, ya moins de grain...c'est pas non plus comme le passage du muet au parlant ou du N&B à la couleur, mais c'est une grosse évolution.
Mais au moins il y avait le temps de profiter de ces évolutions...là j'ai l'impression qu'à peine la HD dans nos foyers (mes parents et pas mal de proches ont encore des CRT ou meme des LCD non HD) ils veulent nous faire bouffer du 4k, sans qu'il n'y ait de réel besoin (si c'est un prétexte pour faire des scénarios encore 4x plus pourri, j'préfère rester en SD...)
C'est normal de faire évoluer le matériel, ont va pas rester au HD 1080p pendant 50 ans.
Tout le monde n'est pas passé à la HD, certains vont sauter le 1080p pour le 4k.
Personne vous force à consommer. S'il ne passe pas directement au 8k c'est peut-être aussi une question de coût.
Quand Intel ou AMD sort de nouveaux processeurs personne ne râle, tout le monde comprend qu'Intel sortent des CPU 4 cores à 2,5 GHz avant les CPU à 8 cores 4 GHz (même s'ils sont capable de sortir les 8 cores)?
Qu'ils améliore la qualité de la télé c'est très bien. Je pense que la qualité de l'image pour encore être améliorer et concernant la 3D y'a une grosse marge de progression à faire !