La clé USB Dual Channel ?!

Publié le 21 juin 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le constructeur Transcend vient d'annoncer la mise à jour de ses clés USB JetFlash 160, JetFlash 168, JetFlash 110 et JetFlash 2A.

>> Retour à l'article <<

Comparer les prix de

Réactions


4get9 - le 21/06/07 à 10:21
kezako ? - 2 clefs travaillent parallèle ? - La clef a 2 ports USB ? - La clef utilise 2 puces en parallèle mais n'utilise qu'un port ? Quoiqu'il en soit, je suis pas emballé L'idéal serait une clef eSATA mais le port ne fournit pas de courant :-/
2fast4u - le 21/06/07 à 10:30
c'est les puces qui sont en parallèle ^^ finalement ils utilisent la techno des ssd apres je vois pas ou est le probleme finalement il modifient leurs clés pour gagner en vitesse de transfert c'est quoi qui t'emballe pas ?
SartMatt - le 21/06/07 à 10:32
4get9L'idéal serait une clef eSATA mais le port ne fournit pas de courant :-/
L'eSATA ne changerait rien, c'est pas l'USB qui limite les performances des clés USB...
cram@matbe - le 21/06/07 à 10:40
Les puces ne fonctionne:cry: pas par paire: elles fonctionnent par paire. L'Académie française se réunit dans dix ans pour savoir si elles fonctionnent par paire ou par paires.
Demerzel - le 21/06/07 à 11:33
cram@matbeLes puces ne fonctionne:cry: pas par paire: elles fonctionnent par paire. L'Académie française se réunit dans dix ans pour savoir si elles fonctionnent par paire ou par paires.
On se mettre d'accord avant cela quand le prochain Grévisse sortira (Le bon Usage)
kensiko - le 21/06/07 à 12:13
Reste à voir le prix. Faudrait pas que ça vienne concurrencer les SSD sinon personne ira acheter des SSD et faire baisser leurs prix.
4get9 - le 21/06/07 à 12:57
SartMattL'eSATA ne changerait rien, c'est pas l'USB qui limite les performances des clés USB...
:non: il est vrai que le souci prinicpal vient des puces, mais l'USB penalise également les performances. Il n'y a qu'à regarder les boîtiers USB+FW(ou +eSATA) dont le débit change en fonction de l'interface utilisée !
2fast4u - le 21/06/07 à 13:06
sauf que les DD sont limité par l'usb EUX pas les clés usb et c'est normal vu qu'un DD peu atteindre des vitesses de transfert de plus de 100mo/s dans certains cas (or la c'est 25 mo/s max)
yoyocestmoi - le 21/06/07 à 17:41
4get9 :non: il est vrai que le souci prinicpal vient des puces, mais l'USB penalise également les performances. Il n'y a qu'à regarder les boîtiers USB+FW(ou +eSATA) dont le débit change en fonction de l'interface utilisée !
La plupart des disques externes en USB assurent les 30Mo/sec... Ce qui est très loin d'être le cas pour les clefs USB. Donc, pour le moment, ce n'est pas l'interface elle même qu'il faut blâmer.
4get9 - le 22/06/07 à 16:23
A mon avis la copie de 1.000.000.000 de fichiers de 1 octets doit être carrément plus lent en USB qu'en eSATA Même avec une clef (si les clefs eSATA existaient)
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux