Imprimer Envoyer 52 Réactions 315 Approbations 

Combien de mémoire faut-il ?

Publié le 06 avril 2006 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Nos confrères de Numériques ont essayé de répondre à une question difficile : quelle quantité de mémoire faut-il pour jouer, pour l'édition vidéo ou encore pour la retouche photo ? La réponse a cette question vient en grande partie de l'utilisation de l'ordinateur mais aussi du système

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


Elbereth - le 06/04/06 à 11:49
Pour Vista, faudrait même tabler sur 4Go...
hola®&#8482;© - le 06/04/06 à 11:58
chtite question: est ce que XP arrive a gerer (reconnait )plus de 3Go ?? :?
Artano - le 06/04/06 à 12:03
Je me demande comment je fais pour me contenter de 256 Mo, … Je travaille sur des photos (6MPix) avec mon Athlon XP 1800+ et ça marche nickel. Peut-être qu’un pc, c’est comme une plante, si on leur parle cela va mieux, … (P.S. : je ne dis pas qu’avec plus de mémoire vive, ça n’irait pas mieux, mais c’est satisfaisant pour une utilisation occasionnelle des fonctions de retouche photo)
Ashe@matbe - le 06/04/06 à 12:05
ElberethPour Vista, faudrait même tabler sur 4Go...
Wai c'est clair, deja qu'il rame pas sur mon vieil Athlon 1.3 GHz avec 384 Mo de RAM lol
Ashe@matbe - le 06/04/06 à 12:06
hola®™©chtite question: est ce que XP arrive a gerer (reconnait )plus de 3Go ?? :?
M'semble que non, mais XP 64 bien (et Vista et Windows 2003) En fait c'est une limitation du 32-bit, et ca vient pas vraiment de Windows C'est tes cartes PCI/AGP/etc qui prennent une partie Genre si tu bouges toutes tes cartes t'auras facile 3.5 Go
Baron@matbe™ © 2004 - le 06/04/06 à 12:13
ElberethPour Vista, faudrait même tabler sur 4Go...
Encore une victime de la désinformation marketing...
fffflo22 - le 06/04/06 à 12:17
Et leur conclusion : les HyperX de Kingston sont plus rapide que les Value de Corsair mais aussi plus chères. Ils sont con ou quoi ? Et pourquoi pas apprendre à leurs lecteurs que les Athlon X2 sont plus rapide mais plus chers que les Célérons ?
hola®&#8482;© - le 06/04/06 à 12:22
>Ashe@matbe thanks :jap: >fffflo22 PTDR lol
Elbereth - le 06/04/06 à 12:24
Baron@matbe™ © 2004 Encore une victime de la désinformation marketing...
Les "..." étaient ironiques.. mais cela t'a apparement échappé. :p
Baron@matbe™ © 2004 - le 06/04/06 à 12:30
C’est certain que si tu les mets pas les "", ca à toutes les chances de m'échappé. :p
1 2 3 4 5 6
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !