Imprimer Envoyer 42 Réactions 108 Approbations 

Comparatif de 26 processeurs

Publié le 12 décembre 2006 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Nos confrères de TT Hardware viennent de publier un comparatif de 26 processeurs sur Socket 775 et AM2 du Sempron 2800+ au Core 2 Extreme X6800 en passant bien évidemment par les Athlon 64, les Athlon 64 X2, les Celeron D, Pentium D et autres Core 2 Duo.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


progestionneur - le 12/12/06 à 13:39
L'internaute qui regarde ca en passant va voir un avantage démesuré pour Intel car ils leur ont mis 9 dual core dans le comparatif contre 3 pour AMD. Et dommage qu'il y ait pas de graphiques de synthèse.
theintruder@matbe - le 12/12/06 à 13:51
Il est vrai que les graphiques laissent supposer de prime abord un ecrasement veritable d'Intel sur AMD. Ceci dit ils sont allés chercher les gros cpu Intel mais n'ont mis personne du meme calibre en face... Ou sont les meilleurs AMD ? Pas dans ce comparatif... Heureusement la conclusion est un peu plus honnete avec nous et reprend ce qui a déjà été mainte fois admis
LostSoul - le 12/12/06 à 13:53
Ca ne me dit pas où mon 4000+ en S939 va se situer là dedans :p
Snake@matbe - le 12/12/06 à 13:56
Mais ça c'est du comparatif je trouve! opposer un malheureux 4600+ au X6800... moi ce qui me ferai plaisir c'est un test incluant la nouvelle plateforme 4x4 d'AMD
mururoa.fr - le 12/12/06 à 13:57
Pas très fair play de comparer les core 2 duo avec 2 * 1Mb de cache aux Athlon X2 avec 2 * 512 et de s'arreter au 4600+. Ca sent fort le comparatif orienté. Sinon seul bench pour les jeux 3dmark 2006 alors qu'il est bien connu maintenant que -presque- personne ne joue à 3DMark quelle que soit la version wink Un comparatif utile serait le nombre de fps / € pour une config complete CM + CPU.
Pipotron - le 12/12/06 à 14:07
et les AMD au dessus des 4600+ ? FX ? :roll:
H-ita-K - le 12/12/06 à 14:12
Il manque un graphique récapitulatif et un graphique de puissance prix.
bclinton - le 12/12/06 à 14:13
Un test qui confirme une fois de plus que les celeron sont vraiment à éviter... :-/
Kirk - le 12/12/06 à 14:20
H-ita-KIl manque un graphique récapitulatif et un graphique de puissance prix.
Là : http://www.tgdaily.com/2006/12/08/p...8_12_2006/ Ce qui en passant, est vachement plus instructif.
Y_for_Yoshi - le 12/12/06 à 14:22
Va dire ca à ceux qui choisissent les parcs info... Chez nous c'est tout celeron point barre. "Ah mais c'est mieux c'est Intel". Heureusement, cette année les quelques power users ont réussi à se faire payer des athlon 64 3800 Non faut pas réver, les C2D et autres double-coeurs, c'est pour la maison, pas au travail :crazy:
1 2 3 4 5
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !