Comparatif : 6 scanners

Publié le 01 mars 2005 , par Régis J - mis à jour le 05 juillet 2009 à 17h

Hardware.fr vient de publier un comparatif de six scanners à plat. Trois de ces modèles sont destinés à l’entrée de gamme, tandis que les trois autres penchent vers le haut de gamme. Les scanners en question sont les suivants : Canon CanoScan Lide 35 : à partir de 81.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Fregolo - le 01/03/05 à 14:24
* Canon CanoScan Lide 35 : à partir de 81.80 € * Canon CanoScan 4200F * Epson Perfection 2580 Photo : à partir de 118 € * HP Scanjet 3770 * HP Scanjet 4600P Il ne manquerai pas l'Epson Perfection 2480 Photo ??
LostSoul - le 01/03/05 à 14:42
Pfiou moi qui suis encore avec mon bon vieux ScanJet 3c ... Du solide ces machins là, ca doit bien faire 10 ans que je l'ai...
bobbyto - le 01/03/05 à 15:30
lol ca fait un bail qu'on n'a pas autre chose que des cpu et des gpu comme tests lol C'est vrai que la plupart des gens ont des scanners vieux d'au moins 5 ans (et plutot épais dailleurs:crazy: ) De plus, l'avènement des APN pour le grand public à rendu son utilisation plus rare.
kensiko - le 01/03/05 à 15:48
Ouais mais un APN ne remplacera jamais l'utilité d'un scanneur.
Lacrimosa - le 01/03/05 à 15:51
Perso je me debrouille avec mon HP Scanjet 4500c qui est plutot débrouillard... Pas de probleme avec la fonction de détramage en particulier...
LostSoul - le 01/03/05 à 16:17
kensiko : l'APN a enlevé tout un créneau au scanner qui consistait à scanner ses photos papier. Donc maintenant l'usage du scanner à plat reste assez confiné (soit pour l'archivage de documents imprimés, soit pour de l'OCR, soit vraiment pour des trucs particuliers comme la création graphique)
cygwin@matbe - le 01/03/05 à 22:54
Ils sont tous terribles avec les négatifs :-/ (Les epsons sont un peu moins). Sinon, le mec dans la photo n'est pas terrible 8:
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux