Devant toutes les questions et critiques soulevées par le test, nous avons publié une news explicative tachant de revnir sur les principaux points : http://www.lmdn.com/news_id-304.html Le texte : Précisions sur le comparatif audio Le comparatif publié lundi subit de fortes critiques on line. Les plus virulents sont sans doutes les commentaires des lecteurs présents postés sur http://www.generationmp3.com/index....os=1&cos=1" target="_blank">Génération MP3 ici,et sur http://www.matbe.com/actualites/com...?page=1#41" target="_blank">Matbe.com là (soit dit en passant, Matbe.com est le nouveau nom de Materiel.be). Certaines sont justifiées et méritent quelques explications. Dans le top 3 des critiques, on retient :

1 - Pourquoi 4 lecteurs Apple sur 6, pourquoi pas de lecteur iRiver ?
L'absence d'iRiver se justifie par l'arrivée imminent d'un nouveau modèle, que nous recevrons dès sa sortie. Il viendra enrichir la base en temps voulu (très vite).
Sony a préféré ne pas nous envoyer ses lecteurs actuels et nous a indiqué préférer nous faire parvenir ceux à sortir en janvier. Là encore, une mise à jour du comparatif est prévue ultérieurement.
Pourquoi 4 Apple : il est courant de lire que quand on teste un iPod, on les a tous testés. C'est à moitié vrai. Il y a de menues différences dans les vitesses des disques durs, dans celle de la navigation, dans les écrans... Ce comparatif vise donc aussi à répondre à, si je veux m'acheter un iPod, lequel prendre ?
Bien-sur, concernant les absences de lecteurs, vous ne pouviez pas les deviner. C'était à nous de le préciser, ce qui est maintenant fait dans l'introduction du papier.

2 – Pourquoi les iPod U2 et le standard ont-ils la même note ?
... sous-entendu "alors que leurs prix diffèrent considérablement". Nos notes ne sont pas fonction des prix. Un produit à 4 étoiles chez nous est meilleur qu'un autre à 3, qu'il soit plus ou moins cher. La raison : les prix fluctuent énormément. Par exemple, il est des écrans plats dont les prix ont chuté de moitié en trois mois. Quelle valeur aurait une note basée sur son prix et non réactualisée ? Nous vous proposons d'un côté une note fonction des qualités du produit, de l'autre les tarifs pratiqués en temps réel sur Internet. A vous de choisir en fonction des deux.

3 – Pourquoi n'avoir utilisé que le casque fourni ?
Il y en a qui ont lu l'introduction trop vite... Il est bien précisé que "nous avons utilisé à chaque fois deux casques, celui livré et un casque fermé de meilleure qualité, le HQ-1300 de Creative".

Voila, en espérant avoir répondu aux majeures interrogations dans l'air.

Vous avez d'autres question ? vincent@lmdn.com

Je me bats pour le 1% qui reste alors