Imprimer Envoyer 33 Réactions 281 Approbations 

Encore du 24 et du 26 pouces

Publié le 18 août 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Nos confrères des Numériques ont rajouté quatre moniteurs LCD à leur comparatif, les modèles Acer P243W et Samsung SyncMaster 240HD de 24 pouces ainsi que le Iiyama ProLite E2607WS et le Dell 2709W resprectivement de 26 et 27 pouces.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


alexko - le 18/08/08 à 14:41
C'est quand les 30" VA abordables ? :cry: Et accessoirement, je comprends pas comment le Samsung 24" HD machin reçoit 5 étoiles en tant que "combiné téléviseur/moniteur" alors qu'il est basé sur une dalle TN. Pour avoir utilisé un moniteur TN comme téléviseur pendant quelques jours, c'est horrible : pour peu qu'on soit un poil en-dessous de l'écran, on ne voit rien !
soa - le 18/08/08 à 14:45
Je trouve dommage que le site lesnumériques soit privilégié à la place de hardware.fr dont les article sont plus technique :-/ . Mais bon ils ciblent un autre public.
zalman_7000 - le 18/08/08 à 14:53
un 28" à 489 euros :crazy: je sais pas ce qu'il vous faut de plus pour ne plus acheter un 24" ! ou pire, en dessous !
FeelTheWay - le 18/08/08 à 14:53
Encore une fois c'est du n'importe quoi. la Samsung a 5* alors qu'il reproche une réactivité pourrav, alors que d'autres écrans avec une réactive identique s'en prennent plein les dents. ce ne sont pas les memes personnes qui testent les écrans ?
zalman_7000 - le 18/08/08 à 15:00
FeelTheWayEncore une fois c'est du n'importe quoi. la Samsung a 5* alors qu'il reproche une réactivité pourrav, alors que d'autres écrans avec une réactive identique s'en prennent plein les dents. ce ne sont pas les memes personnes qui testent les écrans ?
les écrans ne se comparent pas qu'à leur seule réactivité wink
WaldoFanboyAMD4ever - le 18/08/08 à 15:01
FeelTheWayce ne sont pas les memes personnes qui testent les écrans ?
non:-/
Butaze - le 18/08/08 à 15:01
FeelTheWayEncore une fois c'est du n'importe quoi. la Samsung a 5* alors qu'il reproche une réactivité pourrav, alors que d'autres écrans avec une réactive identique s'en prennent plein les dents. ce ne sont pas les memes personnes qui testent les écrans ?
La réctaivité ne fait pas tout, les 5 étoiles ne signifient pas que le produit sort de la cuisse de Dieu. Le produit parfait par définition n'existe pas. Après, combien détecteront à l'oeil la différence entre un 2 ms et un 5 ms. On fait les paris ? Perso, je le vois. Mais je parie : moins de 5% !
tQku - le 18/08/08 à 15:05
ButazeLa réctaivité ne fait pas tout, les 5 étoiles ne signifient pas que le produit sort de la cuisse de Dieu. Le produit parfait par définition n'existe pas. Après, combien détecteront à l'oeil la différence entre un 2 ms et un 5 ms. On fait les paris ? Perso, je le vois. Mais je parie : moins de 5% !
Mais bien sur :sweat:
LostSoul - le 18/08/08 à 15:18
y'a des 2ms pourris et des 5ms exceptionnels aussi.
acidoangel - le 18/08/08 à 15:27
FeelTheWay la Samsung a 5* alors qu'il reproche une réactivité pourrav, alors que d'autres écrans avec une réactive identique s'en prennent plein les dents.
Tout a fait d'accord. 5* ça veut bien dire 5*, c'est à dire parfait. Et il y a rien à rajouter... Ce qui n'est pas la cas ici.
1 2 3 4
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !