Imprimer Envoyer 14 Réactions 420 Approbations 

Quel lecteur de cartes mémoire ?

Publié le 14 février 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Le choix d'un lecteur de cartes mémoire est parfois difficile et se traduit souvent par l'achat du modèle le moins cher, celui qui passe sous la main ou encore un modèle de marque pour une certaine ".qualité".

>> Retour à l'article <<

Comparer les prix de

Réactions


yoyocestmoi - le 14/02/07 à 17:25
Je cite Les Nums: "Si vous désirez ne faire aucune impasse sur les formats supportés et aucun compromis sur les performances, le Multi-Card Reader de Transcend est le lecteur de cartes qu'il vous faut." Et les Smartmedia, c'est pour les chiens? :?
xixou - ( 1 approbation ) - le 14/02/07 à 18:43
non, c'est pas comestible.
Régis J - le 14/02/07 à 20:28
SmartMedia ça se trouve encore sur des appareils neufs en fait ? Je viens pas dire que personne à ça, mes parents ont un tel APN et je recherche justement un lecteur de cartes mémoire car bon l'USB 1.1 même pour 128 Mo : çay long !
yoyocestmoi - le 14/02/07 à 23:36
Bah il y a encotre 3 ans, quelques marques (dont Fujitsu) tournaient encore aux Smartmedia. Et effectivement, en 1.1, 128Mo, c'est super long. Mais ma remarque était surtout destinée au commentaire totalement erronné des Nums...
fofo_4012 - le 15/02/07 à 07:43
Régis JSmartMedia ça se trouve encore sur des appareils neufs en fait ? Je viens pas dire que personne à ça, mes parents ont un tel APN et je recherche justement un lecteur de cartes mémoire car bon l'USB 1.1 même pour 128 Mo : çay long !
Je suis pas sur que le Smartmedia soit capable de faire plus de toute façon, à mon avis la limitation vient de la carte et pas du controleur. SmartMedia ça doit quand même avoir 12ans. P.S : oui c'est bein a peu près ça : http://en.wikipedia.org/wiki/Smartmedia : Data transfer rate: 2MB/s :roll: faut vivre avec son époque
yoyocestmoi - le 15/02/07 à 07:50
Bah sur mon lecteur de cartes, je suis à 5Mo/sec sur mes SmartMedia... Ca devient très confortable. Mais je le répète, ce que je critique, au delà que cet appareil ne supporte pas les SmartMedia (chacun est libre de proposer les fonctionnalités qu'il veut), c'est l'argument des Nums, disant: "Si vous désirez ne faire aucune impasse sur les formats supportés..." Alors que pas mal d'autres modèles (par exemple le LaCie qui a 1 étoile) peuvent lire du SmartMedia, et que celui-là ne le peut pas.
LostSoul - le 15/02/07 à 08:51
J'ai le "vieux" Sandisk 12 in 1 et je lis majoritairement des CF, no souci. Franchement la perf de ce genre de lecteur c'est quand même loin d'être indispensable parce que pendant que ca copie j'fais autre chose ...
sPECtre@matbe - le 15/02/07 à 11:47
Imatumi? :jap: C'est un poisson d'avril, ce nom?
Arax - le 15/02/07 à 14:24
j'ai aussi du SM, sur un Fuji d'il y a bien 6 ans (Fuji FP2400 Zoom)... et comme le dit fofo_4012, faut vivre avec son temps :jap: le SM est un truc raide mort depuis des années... donc l'appareil est déjà fort ancien (et entre-temps, les progrès ont été colossaux! le 2400 était au top à l'époque, et now, ben... )... et donc le lecteur de cartes, c'est à l'époque déjà qu'on l'a acheté... si pas, et qu'on s'est tapé minimum 3 ans avec l'appareil comme lecteur de cartes ( :crazy: ), bah, on peut encore se le taper, on n'est plus à ça près ^^ ou alors prendre un truc noname à 5 € qui lui prendra les SM... et dont on se fichera du débit, vu les limites du SM :-/ bref, c'est vrai qu'en pinaillant un peu ( ^^ ) avec les supports de Mathusalem (allez, oui, j'exagère ^^ ), Les Nums ont tort de parler de "supporte tous les formats" machin... ou alors il manque une formulation avec "actuels" dedans, et c'est réglé déjà que le xD est une bouse dont on se passe la plupart du temps fort bien (hormis quelques Fuji actuels qui sont géniaux pour la gestion du bruit en hautes sensibilités !!! )... alors le SM :sweat: ... à ce rythme-là, même en acceptant les SM, on trouverait certains pour y redire... car des APN "pas si anciens" enregistraient sur disquette hein :roll: ... donc pas de support FDD = pas tous formats supportés, na! :o
yoyocestmoi - le 15/02/07 à 17:48
Pour info, j'ai acheté un olympus C4000Z il y a quasi 5 ans, et il se trouve que cet appareil a vraiment bien veilli, te qu'il n'a pas à rougir face à beaucoup d'appareils d'aujourd'hui (en particulier, il a une focale fixe, ce qui est rare). Je n'ai aucune raison de le changer (si ce n'est un temps d'allumage très très long) Pour mémoire: http://www.megapixel.net/reviews/ol...eview.html D'autre part, je viens de vérifier, et beaucoup de lecteurs de CM supportent encore aujourd'hui les SM. C'est donc ça qui m'a fait sursauter, en lisant le point positif évoqué par LesNums. Bon, inutile d'en rajouter une couche, tu ne me fera pas changer d'avis. Et surtout pas prendre un exemple débile de la disquette, car à ce rythme, on peut aussi parler des (mini) DVDs, puis pourquoi pas des pellicules photos aussi? Si aujourd'hui, je devais racheter un lecteur de CM, j'aimerais qu'il soit le plus universel possible (pour éviter d'avoir à utiliser une panoplie d'appareils différents), c'est tout!
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !