Comparatif: processeurs Dual Core

Publié le 05 février 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Nos confrères de XbitLabs ont publié un comparatif de 17 processeurs Dual Core. Au menu, les Athlon 64 X2, le Celeron E1200, les Pentium E2000, les Core 2 Duo E4000 et les derniers Core 2 Duo E8000 gravés en 45 nm.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Death @ngel - le 05/02/08 à 11:57
Tout est dit dans l'article :) RIP AMD (pour le moment en tous cas)
FeelTheWay - le 05/02/08 à 11:57
euh mon e6600 se trouve ou la dedans ?
Elbereth - le 05/02/08 à 11:58
Dommage que ce soit sans les Phenoms. Edit: Pardon j'avais pas vu Dual...
neuneu man - le 05/02/08 à 11:58
petite faute de frappe :(
news les derniers Core 2 Duo E8000 gravés en 65 nm.
c'est 45 nm les E8x00
Tanguy - le 05/02/08 à 12:02
Merci, c'est corrigé wink
hola®&#8482;© - le 05/02/08 à 12:03
neuneu man c'est 45 nm les E8x00
j'allais l"écrire......il est tres fatigué Tanguy ..:sweat: edit: oups Tanguy a tres vite réagi :jap:
azerty312 - le 05/02/08 à 12:09
Test tres tres bien fait. surtout les deux derniere pages, qui resume bien la situation: les X2 haut de gamme de chez amd sont 50€ trop cher... (par contre le graph puissance par GHz sert vraiment a rien... ou aux noooobs :sweat: ) Edit : ok c'est la version imprimable, il n'y a donc pas de page.. ni de lien et de pub pour le site wink
Punky@matbe - le 05/02/08 à 12:16
Sympa, j'envisage de changer mon C2D 4400 @ 3 Ghz par un E8400 et ce comparatif aide à se faire une idée du changement. Par contre j'ai du mal à trouver des informations sur les températures des 8xxx, pour savoir si mon Arctic Cooling Freezer 7 Pro sera suffisant si je veux pousser un peu le 8400.
SartMatt - le 05/02/08 à 12:20
azerty312(par contre le graph puissance par GHz sert vraiment a rien... ou aux noooobs :sweat: )
Oh que si il sert. Perso c'est quasiment celui que je trouve le plus intéressant de l'article. En effet, il permet de comparer l'efficacité des architectures, de juger de l'impact du cache (en comparant les perfs/GHz des C2D E4 et Pentium E2 par exemple), de voir comment les performances suivent la monté en fréquence, etc...
zalman_7000 - le 05/02/08 à 12:40
FeelTheWayeuh mon e6600 se trouve ou la dedans ?
en fait, ton E6600 se comparerait au E4600, car tous deux à 2.4 GHz, mais comme le E a plus de cache et un FSB plus élevé, il se situe au dessus du E4600... je dirais un bon 170, le niveau du plus puissant (ou moins nase ?) des AMD... AMD, c'te blague lol
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux