Imprimer Envoyer 11 Réactions 101 Approbations 

Crucial lance un petit SSD S-ATA 6 Gb/s... inutile ?

Publié le 30 juillet 2010 , par Florian Vieru - mis à jour le 30 juillet 2010 à 10h - dans Hardware, Stockage - Mots clés : Crucial, Micron, SSD, Disque flash, RealSSD

Les premiers disques flash compatibles SATA à 6 Gb/s sont désormais disponibles au format 1,8 pouce...

>> Retour à l'article <<

Comparer les prix de

Réactions


j_camelet - le 30/07/10 à 10:23
À noter cependant, il n'existe pour le moment pas d'ordinateur portable équipé d'une interface SATA à 6 Gb/s, ce qui limite nettement l'intérêt de ces nouvelles solutions...

Ah oui c'est pas top :eek:

Il existerait au moins des boitiers USB3 pour disque 1.8" :?

Le champ d'utilité serait encore presque nul mais ça pourrait servir éventuellement en montage vidéo HD toussa : Un rippeur, un encodeur :sweat:
Tsor - le 30/07/10 à 10:51
Oui enfin en SATA 3 Gb/s c'est bridé à environ 280 Mo/s en lecture, ce qui reste quand même mieux que la plupart des disques 1,8 pouces ...
bASTERd - le 30/07/10 à 11:34
Intéressant pour un mod miniITX / µATX vraiment compact
ZoZo75 - le 30/07/10 à 12:43
il n'existe pour le moment pas d'ordinateur portable équipé d'une interface SATA à 6 Gb/s, ce qui limite nettement l'intérêt de ces nouvelles solutions...


C'est pour ça que vous mettez "inutile" dans le titre ?

Selon votre raisonnement, il faudrait que les SSD 6gb/s et les ordinateurs portables avec SATA 6gb/s sortent exactement en même temps, sinon l'un des deux est forcément qualifié d'inutile à cause de l'absence de l'autre.
Stéphane - le 30/07/10 à 12:45
6 gb/s et 1.8 pouces, il cumule.

On n'a jamais traité le 2.5 pouces (qui rentre dans un portable), d'inutile wink
ZoZo75 - le 30/07/10 à 13:20
Les 1,8 pouces sont tout de même les plus polyvalents, ce sont ceux qui peuvent aller dans le plus de machines. Pour le mettre dans un PC de bureau par exemple, il faut juste une fixation et un adaptateur micro-SATA, dont les coûts sont négligeables par rapport à celui du SSD.
Quant au 6Gb/s, c'est un bonus de pérénité.
Je pourrais être convaincu si ces spécificités n'enflaient pas le prix et ne visaient qu'à se démarquer de la concurrence. Mais je pense qu'il y un premium à payer, et la dépense supplémentaire est effectivement inutile pour beaucoup de monde.
soa - le 30/07/10 à 13:25
Ca serait bien si Marvell se décidait à vendre leur contrôleur à d'autres fabricants que Crucial.

Parce que la je suis pas sûr que leur contrat d'exclusivité (j'imagine qu'il y en a un) soit vraiment dans l'intérêt de Marvell.

Sinon pour la taille de 1.8" de l'HDD, ben qui peut le moins peut le plus .
Greenood - le 30/07/10 à 13:36
bof si plus petit et plus performant pour demain = beaucoup plus cher, oui je rejoint l'idée que c'est inutile...

surtout que demain au aura des nouveaux produits encore plus performant et moins cher ...
Elbereth - le 30/07/10 à 13:45
ZoZo75> Heu j'ai pour l'instant vu que du 2,5" dans les portables. Le seul truc que j'ai avec un 1,8" c'est un Creative Zen Xtra. :p
sachu - le 30/07/10 à 15:30
Dans les ultra portables ce sont des disque de 1,8 pouces wink
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !