Débat du week-end : êtes-vous passé au Full HD ?

Publié le 28 août 2010 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 30 août 2010 à 08h - dans High-Tech, Téléviseurs - Mots clés : Full HD, Débat du week-end, TV

HD, Full HD, cela fait un moment que l'on nous matraque les yeux et les oreilles avec la haute définition. Pour en bénéficier, il faut évidemment délier les cordons de la bourse et acquérir une TV Full HD, recevoir des chaines de télévision en HD et éventuellement posséder un lecteur de Blu-Ray...

>> Retour à l'article <<

Réactions


sachu - le 28/08/10 à 01:12
oui. 1080p 32". (pour 450€)
et j'ai pris la ps3 slim qui va bien pour blue-ray et jeux.
Alexko - ( 4 approbations ) - le 28/08/10 à 01:22
Un écran de PC de 23" en 1920 × 1080 et ça me va très bien !
Loltak - ( 3 approbations ) - le 28/08/10 à 01:25
Encore un bon vieux cathodique 82 cm. Pour l'instant je n'en ai pas encore ressenti le besoin, je regarde pas mal de contenu SD encore bien présent (TV+DVD).
Mais je vais y venir wink ; j'ai juste préféré commencer par le son, puis le lecteur BD pour ne plus acheter de DVD.
Ce qui m'embête un peu c'est la distance théorique TV/spectateur entre un source BD et SD. Difficile à concilier dans un salon quand çà passe de 2m à 5/6m avec un 50".
Les dalles brillantes m'ont aussi pas mal freiné.
Daath - ( 1 approbation ) - le 28/08/10 à 01:33
J'ai une HD Ready (enfin, ca veux rien dire mais quand je l'ai acheté c'est l'argument qui était utilisé, pour parler d'une 720p).

J'attend d'avoir assez d'argent de coter pour me prendre un bravia, et du bon matos a coté (bon lecteur BD, bon amplificateur et des HP en 7.2

Le but sera bien sur une vrai salle "home cinéma", donc une utilisation particulière orienté vers le convivial (j'ai même la machine a popcorn :p)

Sinon, à l'heure actuelle, il me semble que la plupart des références de magasin sont des 1080p, donc full hd. après, la différence de prix joue surtout sur l'image, qui peut être parfois vraiment dégueulasse sur certaines TV entrée de gamme. Mais pour le consommateur lambda, cette différence de qualité n'est pas forcément très perceptible (suffit de voir les TV de démonstration des magasins, où celles qui attirent le plus de "spectateurs" sont souvent celle où le contraste est le plus saturé)
tfpsly - le 28/08/10 à 01:59
Oui.








Ha bon ça suffit pas comme réponse?
- Bah découverte des films HD sur un Sliding 22" S2201 1600x1024 (je regarde extrêmement peu la télé, je regarde mes films sur PC casque hifi)
- Puis télé JVC 32" 720p pendant 3,5 ans.
- Puis Samsung T240HD full hd qui me sert de télé et d'écran PC.

En ce qui concerne les jeux, ça fait plus longtemps encore que j'y ai gouté, sur les CRT 1600x1200.
tfpsly - le 28/08/10 à 02:05
Daath
après, la différence de prix joue surtout sur l'image, qui peut être parfois vraiment dégueulasse sur certaines TV entrée de gamme. Mais pour le consommateur lambda, cette différence de qualité n'est pas forcément très perceptible (suffit de voir les TV de démonstration des magasins, où celles qui attirent le plus de "spectateurs" sont souvent celle où le contraste est le plus saturé)

Ça c'est souvent une question de réglages, volontairement pourris en magasin pour vendre les télés les plus chères - truc vieux comme le monde, si tu ne connais pas... non rien...

Mais oui les télés bas de gamme ont souvent un gros problème : backlight fort impossible à annuler complètement, d'où des noirs grisatres, bouchés.

Quand à Sony... Ça fait longtemps que cette marque n'a plus d'aura pour moi : ils sont capables du meilleur comme du pire (surtout en son, où ils ont quelques casques pro ok mais le reste...). En télé, leur gamme Bravia va du 3/5 au 5/5 sur ce test de LesNums : http://www.lesnumeriques.com/compa...e-303.html
Bref faut vraiment faire gaffe (comme toute marque, ce qui démontre que Sony ne vaut pas mieux que les autres et qu'il ne faut pas en acheter les yeux fermés).
sevinjean - le 28/08/10 à 02:51
Bonjour.
J'habite en Thaïlande, ou les droits, us et coutumes ne sont pas les mêmes qu'en France.
Nous ne payons pas de taxes sur la possession d'une TV, ou autre matériels numériques ou informatiques.
Je suis abonné a un câble opérateur, qui diffuse 80 chaines, dont 70% n'ont aucun internet pour moi, car diffusées dans des langues dont je n'avais jamais entendu parlé.
Il est pratiquement impossible de trouver des support DVD, ou Blue Ray dans la langue que je pratique, et quand on en trouve, ce sont des copies, plus ou moins bien réussies.
Ayant acheté un TV Full HD, je me suis tourné tout naturellement sur le download de copies complètes de Blue ray, ou sur l'encapsulation MKV de films extraits de Blue Ray. (Monsieur ou Madame HADOPI excusez moi). J'utilise un lecteur multimédia adapté a ces codages.
L'image est magnifique, et je ne regrette pas mon achat, il ne me reste qu'a acheter un "home cinéma" pour être totalement équipé.
PS. L'abonnement a l'année au câble ne coûte que 62 Euros(2500 Baths) par an.
Tsubaki - le 28/08/10 à 02:56
La HD ?
Oh que oui !
Ayant un papa grand fan de cinéma il y a une pièce dédiée au home cinéma dans la maison avec un projecteur HD, et un son 7.1, et franchement ben les blueray... c'est mieux qu'au cinéma.
Par contre regarder un DVD dessus donne l'impression de regarder une cassette sur une télé normale.
neomic59 - le 28/08/10 à 03:51
Mon bon vieux Catho 82 Cm toujours en place, perso j'attend une baisse des full HD 3D, les films est les jeux ordi sur grand écran en 3D.
Esperons que la 3D Nvidia fonctionne sur les écran TV 3D!
hometheater - le 28/08/10 à 04:15
La HD , une fois qu'on y a gouté.. difficile de s'en passer. Du moins suivant la taille de votre écran. Je projete sur un ecran de 2.34 métres de base, et je regarde toutes les séries US en HD 720p , style eureka, castle etc etc.. et les films en 1080p , et c'est superbe.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux