Imprimer Envoyer 55 Réactions 238 Approbations 

Débat du week-end : faut-il passer au SSD ?

Publié le 14 août 2010 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 16 août 2010 à 08h - dans Hardware, Stockage - Mots clés : SSD, Débat du week-end

Les SSD sont maintenant plus fiables, plus performants et posent moins de problèmes à l'usage qu'à leurs débuts. Est-ce le moment de craquer ? les prix vont-ils baisser ? Faut-il attendre une généralisation des SSD S-ATA 6 Gbps ? C'est le débat du week-end...

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Disques Flash (SSD)

Réactions


-Oo- - le 14/08/10 à 10:44
Barre psychologique des 128go/150€ ou 160go/200€
Le passage au SSD est certes appréciable ... mais risque d'être frustrant en retournant au boulot pour bosser sur des HDD au Windows encombré.
floydovich - le 14/08/10 à 10:50
Perso, je ne fais pas encore assez confiance à la fiabilité et la durée de vie. Une question de confiance du coup je tourne sur un RAID-0 de Vélociraptor 150...

Mais sa viendras surement la confiance
Greenood - le 14/08/10 à 10:53
Belfegor

Par ailleurs j'ai attentivement suivi différents benchs de SSD réalisés par différents sites, et il en ressort qu'en dessous de 128GO, les performances lecture/écriture chutent beaucoup.
C'est pourquoi les valeurs données par de nombreux sites se réfèrent à un SSD de 128Go (Cher), laissant souvent de coté les SSD abordables de 60 ou 80 Go.
.


si les 64 Go commence à être intéressant, il est vrai qu'en écriture c'est pas la joie

et 128 Go n'est pas forcement utiles sauf pour les perfs mais alors le prix forcément c'est plus ça ....

et gros dilemme car l'arrivée du 2X nm risque de contenter les gens qui cherches le rapport Go/prix mais pas forcément pour les perfs ....
Guibo - ( 1 approbation ) - le 14/08/10 à 10:58
Comme souvent, j'ai l'impression qu'ici on oublie que les machines les plus répandues sont maintenant les ordinateurs portables !

La problématique pour ces derniers est très simple : un seul emplacement disque dur disponible dans 90% des cas fait que la faible capacité des SSD comparés au DD classiques est complètement rédhibitoire.

A vrai dire, je crois plus dans l'immédiat au développement des disques hybrides comme le nouveau Seagate Momentus XT (mais avec beaucoup plus de flash).
Nelson34 - le 14/08/10 à 11:41
Alors ou le SSD est encore cher pour la capacité qu'il offre, mais celui qui a le bonheur d'y gouter un jour...

J'ai gouté au premier controleur Jmicron avec un Patriot Warp v2 32Go, et c'etait que du bonheur, maintenant je n'ai jamais eu de fige tant critiqué a l'epoque...
Ensuite j'ai craqué pour un OCZ Vertex 32Go et la j'ai vu une net difference encore. Et enfin, voulant un poil plus de place, j'ai vu un Samsung MMCRE64G5MXP un 64Go pour 150e il y a 6 mois!!! en plus c'est pas un MPP mais bien un MXP. Surement une erreur sur le prix... ^^

Enfin voila, j'ai 3 SSD a la maison, j'ai reussi a convaincre mon boss d'en acheter 2 pour des machine de GHOST qu'on arrete pas d'allumer et d'eteindre a longeur de journéé, et c'est vraiment different de ce que j'ai pu tester, meme un velociraptor 150... plus rapide et zero bruit wink
Waldo3 - le 14/08/10 à 11:47
Moi j'attends le support du RAID avec trim pour passer au SSD, mais pas avant les buldozer en moins de 32nm.
La je vais juste mettre une MAJ a mon ptit PC, quoi que un disque system en ssd avec un RAIDO de velociraptor serait possible pour l'upgrade.
La priorité est quand meme l'hexacore pour mettre mes DVDs en """divX"""
KeyserWep - ( 1 approbation ) - le 14/08/10 à 12:10
En ce qui me concerne j'hésite depuis un certain temps à passer au SSD dans mon portable. J'ai pour le moment un disque de 500 Go que je mettrais en "disque secondaire" et je mettrais le SSD en disque principal avec juste Windows et les programmes. Bien sûr ce qui m'empêche de faire ça pour le moment c'est le prix d'un bon SSD. Je cherche donc depuis assez longtemps un SSD abordable ( +/- 150€) d'une capacité de +/- 60 Go et assez performant. Je n'ai jamais rien trouvé pour le moment mais hier j'ai vu un disque Patriot Inferno 60 Go pas trop cher. Est-ce que quelqu'un connais ce disque et peux me dire s'il est performant. J'ai lu 285 Mo en lecture et 275 Mo en écriture. Ca me semble correct, mais qu'en pensez vous ? Merci à tous pour vos réponse.
Alexko - le 14/08/10 à 12:13
Waldo3
Moi j'attends le support du RAID avec trim pour passer au SSD, mais pas avant les buldozer en moins de 32nm.
La je vais juste mettre une MAJ a mon ptit PC, quoi que un disque system en ssd avec un RAIDO de velociraptor serait possible pour l'upgrade.
La priorité est quand meme l'hexacore pour mettre mes DVDs en """divX"""


Le RAID ne t'avancera pas à grand-chose, à moins que tu ne souhaites monter un serveur hautes-performances, et encore…
Stéphane - le 14/08/10 à 12:32
dites, pour ceux qui critiquent les SSD de moins de 128 Go, vous oubliez que ce n'est qu'en écriture séquentielle avec de gros fichiers qu'il y a une différence. Le traitement des petits fichiers reste quasi similaire wink

Alors si vous regardez que des tests qui utilisent les benchs de base, je comprend. Si vous lisez mes tests et ceux de Marc ou encore du Comptoir, vous verrez qu'un 40 ou 64 Go change déjà la vie wink
Alexko - ( 3 approbations ) - le 14/08/10 à 12:50
Stéphane
dites, pour ceux qui critiquent les SSD de moins de 128 Go, vous oubliez que ce n'est qu'en écriture séquentielle avec de gros fichiers qu'il y a une différence. Le traitement des petits fichiers reste quasi similaire wink

Alors si vous regardez que des tests qui utilisent les benchs de base, je comprend. Si vous lisez mes tests et ceux de Marc ou encore du Comptoir, vous verrez qu'un 40 ou 64 Go change déjà la vie wink


Ben perso, je voudrais y mettre des jeux, et un jeu récent ça fait 5 à 15 Go. Sachant que ma partition système actuelle (contenant aussi des drivers et 2 ou 3 programmes) est remplie à hauteur de 25 Go, je serais bien à l'étroit même dans 64 Go.

Donc je pars du principe que le SSD, c'est comme l'héroïne : sans doute très difficile d'arrêter, mais on s'en passe très bien tant qu'on n'y a pas touché. Donc j'évite d'y toucher avant de pouvoir satisfaire mes besoins (128+ Go) à un prix raisonnable ! :p
1 2 3 4 5 6
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !