Débat du week-end : cartes graphiques, vous êtes plutôt ATI ou Nvidia ?

Publié le 12 juin 2010 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 14 juin 2010 à 08h - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : Débat du week-end, ATI, Nvidia

ATI et Nvidia sont les deux seuls acteurs à animer le marché de la carte graphique 3D. Chaque marque a eu ses hauts, ses bas, a proposé des produits plus ou moins intéressants et se démarque par des fonctionnalités que celui d'en face n'a pas. Les pilotes jouent aussi leur importance dans le choix d'une carte graphique. Alors, entre ATI et Nvidia, qui a votre préférence ?

>> Retour à l'article <<

Réactions


Dante47 - ( 4 approbations ) - le 12/06/10 à 00:21
Je ne me définis pas comme un acheteur à part entière... Certaines cartes sont achetée d'une manière murement réfléchie, comme la 8800GTS 320, d'autres sont des achats compulsifs de la dernière carte sortie (la HD4870).
Mais la prochaine sera réfléchie, du fait des disparités énormes qui séparent les marques en ce moment : ATI a le rapport qualité prix qui n'est pas négligeable du tout, et le EyeInfinity ne sert strictement à rien. nVidia par contre fait payer très cher ses cartes, d'après moi 150% des perfs équivalentes chez ATI, mais à ce prix on a la 3D (pour laquelle il faut encore les lunettes à 150€...) et PhysX qui est un plus non négligeable dans les jeux.
Donc pour résumer : je n'ai pas de préférences de marques, je n'achète jamais le plus haut de gamme, et tout dépend de ma réserve d'argent en ce qu'il concerne la "compulsivité" de mon achat.
alex1000 - ( 9 approbations ) - le 12/06/10 à 01:23
Pour moi ATI en ce moment, j'ai pas les moyens de payer à prix fort les "petits plus" de Nvidia. Et ATI reste inconditionnelement le meilleur rapport prix/perf. Dernier achat de carte, la HD5770 pour moins de 150€ peu après sa sortie.


Pour ma part :
-MX440.
-6800GS 256mo.
-HD5770 512mo.
floydovich - ( 1 approbation ) - le 12/06/10 à 01:52
Ni l'un ni l'autre j'ai eu de tout.

dans les grands noms :
Ge force 256
Ge force 2,3,4,6,7,9
6800 Ultra (l)je ne l'oublierais jamais celle la. Acheté le jour de la sortie, le bios était un Béta et rien ne fonctionnait, le constructeur dont j'ai oublié le nom ma envoyé un bios sur disquette pour la mettre à jour car rien sur internet.


Ati
rage+ vodoo :)
9700pro
4850
actuellement 2*5770

Pas de préférence, en général il y a un des 2 qui rate une sortie, mauvais produit, trop cher, pas adapté, flop...Lecture de beaucoup de test pour choisir et trouver ce qui me conviens le mieux.
super-barbou - le 12/06/10 à 01:53
Je serai plutôt pro Nvidia. J'ai eut une Tnt, une GF2 GTS, une 6800pro et la je tourne avec une 7900pro. J'ai aussi eu une Ati Rage pro et une radeon 9700Pro (génial mais pas fiable).
Mais actuellement, si je devais acheter une CG, je prendrais une 5850.
TiPax - le 12/06/10 à 01:57
Pour l'instant ATI mais si nvidia remonte comme il a fait pour les séries 6000 7000 et 8000 je serai de nouveau avec !
yukinari - ( 2 approbations ) - le 12/06/10 à 02:29
Pour le moment sans hésiter, Nvidia.
Comme je l'ai dis maintes fois, j'utilise les deux régulièrement autant pour moi même que pour d'autres. (GTX260-HD4850-HD4870)
Puis, je suis avec le temps devenu accro à Cuda et Physx.
Technologiquement, tout pointe sur Nvidia.

Par ailleurs, je préfère mettre le prix sur une carte et être sûr d'avoir des drivers de qualité plutôt qu'autre chose.
La seule fois ou j'ai vue les drivers de Nvidia bugguer, c'est dernièrement avec les problèmes de ventilateurs sur certaines séries... personnellement, je n'étais pas touché... hors de ça, c'est du sans faute contrairement aux ATI qui ont toujours eux des optimisations et des suivis difficiles de leurs drivers, cause d'une architecture capricieuse qui dure depuis des années.

Bref je m'attarde pas sur le sujet vue que je sent déjà l'armée de trolls sauter sur mon commentaire en essayant de contredire des choses déjà démontrés et en me traitant de pro-Nvidia... faites-vous plaisir, je ne riposterai pas.
neighbour - ( 1 approbation ) - le 12/06/10 à 03:02
la liste de mes cartes 3D jusqu'à aujourd'hui:
matrox mystique + 3DFX
riva tnt 2 16mo
radeon 9550
radeon 9800 pro
geforce 7600gt xt
radeon hd3850
et en ce moment une gtx 260.

Maintenant je suis 100% Nvidia et pour une seul raison: la galère que représente les drivers ati, chaque maj est un saut dans le vide on ne sait pas si tout va se mètre a déconner et on a pratiquement toujours de mauvaise surprise, de plus a paramétrer c'est un enfer et pour être pleinement satisfait on se retrouve a devoir installer des logiciel accessoires (ati tray tool) ce qui rend le paramétrage encore plus bordélique, alors que chez les vert et bien je n'ai jamais eu de soucis de ce type: un vrai bonheur. (le paramétrage n'est pas toujours des plus clair mais ça n'est rien en comparaison des catalyst...)
kidz - le 12/06/10 à 03:29
Anciennes cartes:
Nvidia TNT
GeForce2 MX 400
GeForce4 Ti 4200
GeForce 6800 GT
2x GeForce 8800 GT (tien encore la route wink)

Donc nvidia à 100% :p
Meme si les dernières cartes sont pas top :/
La prochaine génération sera la bonne
Ceekay - le 12/06/10 à 04:47
C'est incroyable, je pensais que ça aller dégénérer au fanboyisme extrême!

Je pense que je suis un peu comme tout le monde: ça dépend du moment, de temps en temps c'est l'un, de temps en temps c'est l'autre.

Bon, ça fait "longtemps" que je n'ai pas changé, mais mon dekstop est sur 8800GT. Mais je pense que si j'envisageais un upgrade maintenant, je pencherais vers ATi.


Mais si j'ai des cartes à mettre dans un hall of fame, ce sont la GeForce 2 MX et la Radeon 9800 Pro qui m'ont le plus marqué.
PIGs_DarkSith - ( 1 approbation ) - le 12/06/10 à 05:59
Je dirais que je suis plus AMD même si ça dépend des époques. J'ai actuellement une 8800 GTS 320 Mo et si je devais la remplacer ce serait sans doute par une Radeon 5770.
J'ai eu dans l'ordre :
ATI RAGE 128 - 16 MO
GeForce 4 MX intégré - 32 Mo
GeForce 4 Ti 4200 - 128 Mo
ATI Radeon 9700 Pro - 128 Mo
ATI Radeon X800 PRO - 256 Mo (morte remplacé par une X850 XT - 256 Mo)
GeForce 8800 GTS - 320 Mo

Je choisi les cartes en fonctions des perfs/prix mais aussi et en grande partie des nuisances sonores et un peu de la consommation (ça va de paire avec la nuisance sonore il faut dire).
bref, je n'achèterais pas une carte même si elle possède un très bon ratio prix/perf mais que la carte n'est pas très silencieuse.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux