Dégrouper jusqu'aux NRA-ZO

Publié le 24 juillet 2008 , par Shinobi_master - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Philippe Leroy, sénateur et président du conseil général de la Moselle, vient de proposer un amendement à la loi de modernisation de l'économie. Cet amendement inattendu concerne les NRA-HD ou NRA-ZO pour Zone d'Ombre.

>> Retour à l'article <<

Réactions


davidsi - le 24/07/08 à 09:06
hs : la newz 4870x2 en avance a disparu ca disait quoi?
emeralfish - le 24/07/08 à 09:10
davidsi : c'est pas la peine de spammer toutes les news, tu verras bien quand elle sera en ligne wink
gorman2040 - le 24/07/08 à 09:25
Si le développement de la fibre se fait rapidement on pourra étendre la portée des NRA principaux, la fibre ayant un affaiblissement par kilomètre moins élevé que le cuivre.
Elbereth - le 24/07/08 à 09:27
gorman2040> Oui enfin c'est nettement plus cher a déployer aussi, et donc dépenser des dizaines voir des centaines de milliers d'euros pour 30 personnes dans un coin perdu, j'y crois pas vraiment.
Phenix.ent - le 24/07/08 à 09:32
C'est marrant, personne ne crache sur FT ce coup-ci ^^ Sinon pour la fibre, elle a un aussi des avantages, comme celui de ne pas être sensible au interférence, ce qui permet de la poser sur des pilonne électrique (ce qui est déjà le cas sur les lignes à haute tension il me semble). Une installation de la fibre en même temps qu'un réseau électrique est donc possible aussi (on pourrait imaginer le réseau électrique d'une maison avec à chaque prise de courant, une prise fibre :) )
Elbereth - le 24/07/08 à 09:36
Phenix.ent> En même temps, c'est un peu le rôle d'une entreprise publique de fournir un service au plus grand nombre de personnes sur le territoire.
davidsi - le 24/07/08 à 09:37
=>emeralfish wink ok
SartMatt - le 24/07/08 à 09:51
Concernant le cas des NRA-HD, il n'y a rien de nouveau, ça fait bien longtemps qu'ils sont dégroupables. A Grenoble, le NRA-HD EUR38 (quartier Europôle, derrière la gare) a été dégroupé par Free au premier trimestre 2006. La nouveauté doit donc concerner uniquement les NRA-ZO, mais techniquement, ça va être difficile à mettre en place, vu que les DSLAM NRA-ZO sont dans les armoires des SRA, qui sont pas bien grandes, donc à moins que le DSLAM soit partageable entre plusieurs opérateurs (ce qui nécessiterait donc juste que l'autre opérateur tire une fibre jusqu'au DSLAM), je vois mal comment on pourrait caser plusieurs DSLAM dans l'armoire.
nambour - le 24/07/08 à 10:27
ElberethPhenix.ent> En même temps, c'est un peu le rôle d'une entreprise publique de fournir un service au plus grand nombre de personnes sur le territoire.
:jap: Mais en même temps cela fait bien longtemps qu'on demande aux services publics d'être "rentable"... Ce qui est justement le plus souvent en désaccord avec le but premier du service public qui est de rendre un service qu'une entreprise privée ne pourrait pas faire car non rentable... Et oui les impôts doivent servir à ça en théorie :sweat:
Punky@matbe - le 24/07/08 à 11:57
Bien souvent ce sont les collectivités locales qui ont mis la main au porte-monnaie pour faire installer ces NRA-ZO... Il n'est donc pas impossible qu'elles y remettent la main pour dégrouper ces répartiteurs. Il est donc pas inutile que la possibilité soit la car ce n'est ensuite pas uniquement une affaire de rentabilité pour les FAI tiers, après ce sera du cas par cas.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux