Un écran 24" en 16:10 chez NEC

Publié le 21 décembre 2011 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 22 décembre 2011 à 09h - dans Hardware, Périphériques - Mots clés : NEC, Moniteur, écran, LCD, LED

Le nouvel écran de NEC en 24" a l'air intéressant. Dommage, son tarif risque d'être corsé...

>> Retour à l'article <<

Réactions


sombre - le 21/12/11 à 16:47
c'est quand même hallucinant les prix des écrans... je pense que mon vieux 1680x1050 va encore me faire plusieurs années.
atreides59 - le 21/12/11 à 16:56
En même temps c'est du NEC, pas du du LG ou autre.

Et quand on regarde les prix du NEC ea232wmi (23 pouces) ou d'autres 24 pouces HP ZR24w ou ASUS PA246Q, le tarif est dans la moyenne.
sombre - le 21/12/11 à 16:58
C'est justement la moyenne le problème...
Omiron - le 21/12/11 à 17:36
 
Le même en 27'', je prends !
 
Strikers - ( 1 approbation ) - le 21/12/11 à 19:08
Enfiiiin du 16/10.
Le même en 120Hz et je le prend =)

petite coquille :
celui-ci bénéficie d'un{E} temps de réponse


sombre
C'est justement la moyenne le problème...


Tu n'a qu'à pas viser ceux en rétro-éclairage LED
Alexko - ( 1 approbation ) - le 21/12/11 à 19:10
Ça a l'air d'être du TN, non ? :-/
SartMatt - ( 1 approbation ) - le 21/12/11 à 19:14
Alexko
Ça a l'air d'être du TN, non ? :-/
Oui, clairement. À ce prix (si c'est bien le bon prix), c'est vraiment pas une bonne affaire.
Strikers - le 21/12/11 à 19:15
Alexko
Ça a l'air d'être du TN, non ? :-/


Si ça aurai été autre chose il n'auront certainement pas oublié de le mettre en avant.
Alexko - le 21/12/11 à 20:55
SartMatt
Alexko
Ça a l'air d'être du TN, non ? :-/
Oui, clairement. À ce prix (si c'est bien le bon prix), c'est vraiment pas une bonne affaire.


Oui c'est ce que je me disais. :( Pour du xVA ou IPS, c'est cher mais ça passe encore, mais je ne vois vraiment pas l'intérêt de dépenser une telle somme pour du TN.
sombre - le 21/12/11 à 22:06
Mais rétro-éclairer en LED ou pas ça reste cher!
Et puis c'est un écran ou un couteau suisse ? " un hub usb 2.0 4 entrée"... "des enceintes 1w" "1 prise casque" ...

Virer moi ces connectiques inutiles et baissé moi ce prix indécent! M'enfin, vu le prix, c'est pas ça qui doit salé la facture ...

Donc 580 dollars pour :
-du 1920x1200.
C'est pas nouveau nouveau, on est en 2012 (bientôt)...
- 24 pouces.
C'est une taille standard...
- 5 Ms de temps de réponse
(Quid des publicitaire qui vanté le 2ms comme LA REVOLUTION ULTRA REACTIVE? ils sont certainement redescendu sur terre et se sont rendu compte que 2/5/8 ms de toute façon c'est bonnet blanc et blanc bonnet)
- Pas de 120Hz ?

bref... ca fait cher pour du LED non?
d'ailleur, l'utilité d'avoir du led sans 3D?
Non parceque, que l'écran apporte plus de luminosité (et qu'elles soit bouffé en contre partie par les lunettes) je comprend. Mais sans? C'est histoire de bien se niqué les yeux ?
Enfin, en consommateur septique je m'interroge sur l'utilité de ses fameuses LED...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux