Imprimer Envoyer 4 Réactions 76 Approbations 

Et si l'échange via peer-to-peer profitait à la vente ?

Publié le 12 janvier 2009 , par Ludovic DUPUY - dans Internet, Téléviseurs, Finances et industrie - Mots clés : Amazon, partage

Trent Reznor avec son album Ghosts I-IV a démontré que l'on pouvait concilier échange via P2P et ventes.

>> Retour à l'article <<


Réactions


fezji - le 12/01/09 à 12:26
Les maisons de disques sont de moins en moins indispensables, c'est pour ça que maintenant, quand un artiste signe, il signe aussi pour l'organisation des tournés car ça commence à peser lourd dans ce que rapporte un artiste.
tbayart - le 12/01/09 à 18:16
de plus, l'artiste s'y retrouve plus côté rétribution, la maison de disque ne reversant pas énormément surtout si l'artiste n'est pas des plus connus

il est temps que les maisons de disques évoluent, ils ont assez gagné sur le dos des artistes, qu'ils arrêtent de mentir en disant que le marché va mal, c'est leur marché qui va mal, ils n'arrivent plus à profiter suffisemment des artistes, changez de disque :p
fofo - le 12/01/09 à 21:17
Beau pied de nez :)

Bon après faut quand même garder à l'esprit que c'est Nine Inch Nails, c'est pas sûr qu'un groupe moins connu ait vendu autant de CD qu'en distribution classique.

Y'a quand même d'autres antécédents Les Smashing Pumpkings en 1995 je crois, Radio head l'an dernier...
spliff - le 15/02/09 à 18:23
de la bonne musique a pas cher ne donne pas envie de pirater tout simplement,

par contre les daubes hors de prix sont téléchargées illégallement mais effacées rapidement par la suite puisque c'est nul... avoir des contenus a droit d'auteur sur son disque dur même pas 24h est-il vraiment du piratage?? c'est ce que veulent nous faire croire les majors...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !