Eye-Fi : les cartes mémoires sans-fil, une idée géniale ?

Publié le 11 juillet 2011 , par Florian Vieru - mis à jour le 12 juillet 2011 à 09h - dans Hardware, Stockage - Mots clés : Eye-Fi, WiFi, SD

Nous avons été invités à faire un petit tour du propriétaire chez Eye-Fi, fabricant des cartes mémoires WiFi du même nom. L'occasion d'effectuer un bref retour sur ces solutions de stockage qui se répandent de plus en plus chez les photographes amateurs...

>> Retour à l'article <<

Réactions


Greenood - ( 2 approbations ) - le 11/07/11 à 11:59
bof ...
une SDHD de 32 Go ça tourne autour des 50 euros
pour 60 € on a à peine une 4 Go (certes en version "illimité")
mais bon faut trouver un spot wifi
je ne sais pas si le grand canyon est couvert en wifi ...
Phenix.ent - le 11/07/11 à 12:16
Greenood
bof ...
une SDHD de 32 Go ça tourne autour des 50 euros
pour 60 € on a à peine une 4 Go (certes en version "illimité")
mais bon faut trouver un spot wifi
je ne sais pas si le grand canyon est couvert en wifi ...

Idem, l'idée est bonne, mais le gain n'est pas suffisant pour ce prix.
Par contre, remplacer le wifi par un module 3G, on y gagnerait nettement plus :) ou un adaptateur SD accueillant des micro/mini SD qui permettrait de les rendre évolutives
kensiko - le 11/07/11 à 12:51
J'ai passé très près d'en acheter une. J'ai été rebuté par le fait que le transfert se fait absolument sur le web (ce qui ne semble plus le cas) et que le transfert se fait sans qu'on fasse quoi que ce soit. Il y a aussi les vidéos qui ne sont pas transférés.

Finalement je suis resté avec le bon vieux fil, et ça me permet de classer mes photos plus facilement !
kstor4u - le 11/07/11 à 14:42
Oui mais comme ça tu peux recevoir des photos du mec qui t'a volé ton appareil !!! Youpi !
En studio ça peut avoir un intérêt mais je connais pas d'appareil pro en SD...
Anne Aunimousse - le 11/07/11 à 16:58
Question: est-ce-qu'on peut envoyer des images sur la carte en WiFi où est-ce-que ça ne marche que en lecture ?
Comme ma TV a un lecteur de SDHC ça m'aurait permis d'envoyer des images en WiFi sans swapper la carte entre la tv et l'ordi à chaque fois...
kensiko - le 11/07/11 à 21:09
Je suis persuadé que non. C'est vraiment limité, y'a pratiquement aucune configuration et ça fonctionne et arrête sans que tu le saches.
johnlairmite - le 13/07/11 à 21:26
*mode imaginaire activé*
j'ai acheté une carte EyeFi récemment he ben elle m'a réservé une grosse surprise

j'ai pris cette carte en même temps que mon nouvel appareil photo numérique, je l'ai configuré pour que ça mette en ligne mes photos directement et c'étais sympa
et là j'ai fais une grosses erreur j'ai montré l'appareil à ma femme
celle-ci pour me faire comprendre que je passais trop de temps sur l'informatique et que je ne m'occupais pas assez d'elle pris une photo d'elle même toute nue en se disant qu'elle l'effacerais après ...

peut être aurais je du lui parler du EyeFi avant que quelques millions d'internautes ne se partagent la photo ...

*mode imaginaire désactivé*

Sinon de manière réaliste, récemment là 19€99 carte SD-HC 16Go classe 10 pour un total de plus de 3000photos du coup je vois pas trop l'intérêt du transfert immédiat

En tout cas je trouve quand même un peu limite cette orientation de nos jours au "tout en ligne"
bientôt un hacker compétent pourra tout savoir de votre vie avec un peu d'efforts...

A contrario je vois très bien comment un magasine "people" ou autre pourrais tenir un blog avec mise à jour automatique des photos prises par le photographe...
ou bien encore dans d'autres domaine professionels comment des photo partagées immédiatement avec l'entreprise, peuvent parfois peut être rendre service...
(exemple: visite de fournisseur en chine, l'employé envoie directement les photos en live, le patron peux réagir en quasi temps réel ... mais bon est-ce vraiment nécessaire...)
Cromwell - le 19/08/11 à 15:06
Moi je trouve ça pas mal.

ça me permetrais de pouvoir transférer mes photos vers ma tablette et directement faire un tri pendant les vacances.
Du coup pas besoin de prendre mon laptop avec.
La version 4Go me suffirais amplement du coup.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux