Les FAI condamnés à bloquer les sites de paris et de poker illégaux

Publié le 09 août 2010 , par Mathieu Chartier - dans Internet - Mots clés : FAI, Arjel, Paris en ligne, Poker

Finalement, les FAI seront tenus de filtrer les sites de jeux d'argent en ligne illégaux en France...

>> Retour à l'article <<

Réactions


Fishdrake - ( 1 approbation ) - le 09/08/10 à 14:59
s3lver_st4r

Ah bon?

Car pour toi empêcher les sites pas clairs et non soumis aux normes établies et qui grignotent le blé des sites légaux et des mastodontes comme le PMU et la F.D.J; s'apparente à de la censure?



Qui décide ce qui est la norme ? Dans l'intérêt de qui ? du gouvernement et des potes a Sarko ? D'où tu tiens que ces sites ne sont pas plus clairs et honnêtes que ceux qui ont été validés par l'Arjel... Combien ceux là ont été disposé a verser en pot de vin pour être validés ?

Dans un domaine bien différent certes, mais très instructif de la façon dont les autorités Françaises prennent les gens pour des cons : Quand tu vois comment l'AFSSA fait ses tests et valide certaines substances, tu peut sérieusement te dire que si il le font pour les produits chimiques et pharmaceutiques, ça ne les gênerais pas plus que ça de le faire pour ce domaine la.


Mais bon, il y aura bien un de ces sites pour porter l'affaire devant la cours de justice européenne.



s3lver_st4r


Par contre quand dans les coulisses on s'affaire à orienter les éditos de certains journaux, là on entend personne.



Déjà commence par comparer ce qui peut l'être... Tout les journaux ont une couleur politique, rien de nouveau.

Le figaro par exemple, c'est un journal de droite... Avant qu'il se mette a critiquer Sarko les poules auront des dents...
SuperDuduj - ( 5 approbations ) - le 09/08/10 à 16:22
Fishdrake, parle pas de ce que tu connais pas.
En l'occurence l'AFSSAPS, c'est sûr que si tu regardes et crois des émissions/articles à charge faits par des clowns comme Médicamenteurs, où p.ex les visiteurs médicaux ne sont rien d'autres que des poufs blondes avec des gros seins qui passent sous le bureau des médecins....
Enfin bref de toute façon on voit une telle quantité de conneries journalistiques que ça me surprend pas que les gens gobent n'importe quoi.
Suffit de voir : dès qu'on connait bien un domaine et qu'on voit un article/émission, le traiter, on remarque que les mecs y pigent que dalle et racontent n'importe quoi juste pour faire vendre... pourquoi ça serait différent pour les sujets où on y connait rien ?
Anne Aunimousse - ( 6 approbations ) - le 09/08/10 à 16:42
s3lver_st4r

Personnellement si ces sites viendraient même à disparaître, ce ne serait que mieux....

Moi je souhaiterais aussi la disparition des sites légaux qui à mon avis auront un effet pire, en effet avant beaucoup de gens n'osaient pas parier sur le net car les sites étaient illégaux, maintenant qu'il y'en a des légaux ayant reçu le tampon du gouvernement ils vont courir y griller toute leur thune (et c'est pas les reportages des journaux TV que montrent des types qui vivent de leurs paris qui vont arranger les choses...)
Enfin le pire dans tout ça c'est que ça va sûrement provoquer des dégats collatéraux au niveau du filtrage des sites...
hadopi2 - le 09/08/10 à 20:24
Bienvenue dans mon monde !! :)
Fishdrake - le 10/08/10 à 02:56
SuperDuduj


Fishdrake, parle pas de ce que tu connais pas.
En l'occurence l'AFSSAPS, c'est sûr que si tu regardes et crois des émissions/articles à charge faits par des clowns comme Médicamenteurs, où p.ex les visiteurs médicaux ne sont rien d'autres que des poufs blondes avec des gros seins qui passent sous le bureau des médecins....
Enfin bref de toute façon on voit une telle quantité de conneries journalistiques que ça me surprend pas que les gens gobent n'importe quoi.


C'est sur qu'avec ce genre de foutaises tu vas me prouver que tu connais mieux le sujet que moi...

L'AFSSAPS, mais aussi l'AFSSA figure toi, l'un comme l'autre sont entachés d'une sale réputation...

Bon perso, je parlais surtout de l'AFSSA, mais il s'avère qu'après quelques clics sur google, on constate que la crédibilité de l'AFSSAPS n'est guère plus brillante.


tout de suite, le mec qui dit que l'AFSSAPS (ou l'AFSSA) c'est des bouffons c'est forcement un crétin qui n'y connait rien, et qui ne fait que croire ce que des méchants journalistes en quête de scandales colportent...

déjà a ce niveau cette façon de raisonner est ridicule, rien d'autre.

80 % du financement de l'AFSSAPS vient des laboratoires pharmaceutique, un mensonge de l'IGAS (inspection générale des affaires sociales) ou encore du Sénat, pour faire vendre peut être ?

Après tu va venir me dire que les mecs sont pas corrompus dans leur prise de décision de mise sur le marché ?
Le conflit d'intérêt ça ne te dit rien ?

Tu ne me fera pas croire que des mecs qui se font payer par les laboratoire sont si honnête que cela dans leur prise de décision.
Et vu la façon dont le conflit d'intérêt est géré chez eux ça ne fait que confirmer ma piètre opinion des individus concernés.

SuperDuduj

dès qu'on connait bien un domaine et qu'on voit un article/émission, le traiter, on remarque que les mecs y pigent que dalle et racontent n'importe quoi juste pour faire vendre...


J'adore les mecs qui viennent te reprocher de généraliser sur l'AFSSAPS (ou l'AFSSA) et qui se permettent eux même de généraliser sur tout un corps de métier.



Que cela te plaise ou non, du point de vue sanitaire, en France on nous prend pour des billes, suffit de voir l'affaire de la grippe H1N1, il y a eu plus de morts dû aux effets du vaccins (21) que dû a la grippe elle même...
suffit de voir l'état de l'eau soit disant potable qu'on nous vend a prix d'or... Et ne parlons pas de la sécurité sociale qui dérembourse de plus en plus de médicaments, qui n'est plus censée être obligatoire mais qu'on continue d'imposer illégalement en vertu des lois européennes...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux