Final Fantasy XIII : "un mauvais RPG, un mauvais Final Fantasy" selon GameKult

Publié le 30 décembre 2009 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 04 janvier 2010 à 15h - dans Multi

A notre plus grande surprise, nos confrères de GameKult viennent d'attribuer un 7/10 réservé à Final Fantasy XIII dans un article qui n'hésite pas à lâcher les chevaux, évoquant un mauvais Final Fantasy, mais aussi un mauvais RPG...

>> Retour à l'article <<

Réactions


ol1v1er - ( 6 approbations ) - le 30/12/09 à 18:09
Cela ne m'étonne pas.

Le jeu est casualisé au possible, le chemin à parcourir est un couloir.

A c'est vrai c'est beau.

Mais ca ne fait pas un bon jeu un beau jeu.

Gamekult tape la ou il faut dans ce test.

Je précise que je l'ai testé plusieurs fois à divers endroit dans une petite boutique sympa d'import.
Liquidus - le 30/12/09 à 19:19
"Un premier test français (à notre connaissance)"
Il y a déjà eu un test sur JV.fr: eux ils ont plus apprécié.
Sinon ça marque encore un peu plus le déclin du jeux japonais, pcq FF c qd même la plus grande licence de RPG là bas, celle qui a le plus de moyens, si même eux peinent à remonter le niveau général, ça devient symptomatique.
Pouliche - ( 2 approbations ) - le 30/12/09 à 20:04
Je dirais que le problème majeur des Final Fantasy est simplement Final Fantasy 7. Le grand chef-d'oeuvre qui fut celui qui a fait connaître cette série au monde entier. FF7 est, pour plusieurs, le meilleur Final Fantasy, voire carrément le meilleur RPG des consoles modernes (32bits en montant). Si ce FF13 s'appelait ''X nom'' il aurait assurément eu un meilleur accueil.

Personnellement, le détour qu'a pris la série (adolescents pré pubères avec une certaine homosexualité refoulée) m'attriste, mais reste que la série sort des jeux de grands calibres si on le compare à la majorité des RPG sortant présentement.

Un petit remake de FF7 pour la PS3 = (L)x1000
Micke16 - le 30/12/09 à 20:57
C pas pour rien que beaucoup attendent le Versus XIII...

Maintenant, quand je vois des tests (et pour tout), je ne peux pas m'empêcher de penser que ces gars ne font que ça de leur journée, ne vois que ça...
Le dernier RPG que j'ai fait c'était FF VII (juste après Alundra). Alors forcément (au moins graphiquement) je serai surement tenté de lui donner une meilleure note.
Mais pour ça il faut tester!!!
wilckox - le 30/12/09 à 23:04
Quelle honte ce jeu, et il sort en 2010, même s'il me le donnait gratuitement je le ferais pas en entier. Au bout de 20 heures de jeu je croyais que j'étais revenu 10 ans en arrière, pas graphiquement, hein, mais tout le reste est a pleurer de rire ou de honte c'est selon.

Et attendre la version €uropèenne ne changera rien comme dis dans l'article, parce qu'a part les voix, rien ne change, l'histoire restera la même, les graphismes aussi, le gameplay aussi, bref c'est le même jeu... Vous pensez sérieusement aimer la version € si vous avez pas aimé la version jap...

Bref, depuis que les mongoliens ont pris le pouvoir dans le monde depuis quelques décénies et que la relève derrière les prends comme exemple, c'est devenu super tout ça, tellement bien qu'on a déjà hâte de voir ce qui va suivre !

Heureusement pacman trueHD remix 5.1 mega ultra touchmailleteube II n'a pas suivi la même route, c'est le RPG du siècle, car la au moins les couloirs ne dérange personne, liberté totale, combat haut de gamme et gameplay next gen dans tous les sens du terme wink
BlueScreenJunky - le 31/12/09 à 14:52
7/10 ça reste très correct comme note, si on compare les autres notes données par gamekult : 5 pour The Last Remnant et Star Ocean, 6 pour Lost Odyssey, 7 pour Eternal Sonata...
Je trouve un peu étrange de mettre la même note à "un mauvais RPG" et à Eternal Sonata qui lui était un bon RPG, et sorti bien avant.


Sinon je ne comprends pas bien l'attente suscitée par Final Fantasy, qui pour moi ont souvent été de très bons jeux (FF7 et surtout FF Tactics qur PSone) mais pas non plus des jeux d'exception (j'ai par exemple préféré Xenogears à FF7, et Vandal Hearts à FF Tactics).
Bref, encore un jeu que je n'achèterai pas ^^
hyperioncac - ( 1 approbation ) - le 31/12/09 à 18:36
Bof ca ne m'étonne absolument pas, Fan de FF de l'ancien style, FF7 à FF9, j'ai commencé à perdre patience avec le 10, qui fut sauvé par un scénario vraiment sympa.
Le 11 étant online, il à été pour moi simplement ignoré.
J'ai attendu le 12 qui fut un véritable coup de massue, je n'ai joué que 15 heures et j'ai lâché l'affaire complètement dégouté.
Donc que le 13 soit pareil ne m'étonne pas du tout...
fabest77 - le 31/12/09 à 19:22
Ouais bon perso FF7 me semble un peu sur-côté. Il est très bon, mais j'ai préféré le 5, le 6 et le… 12 que j'ai adoré.
Bon après c'est une question de goût, ce n'est pas critiquable, ce sont tous de bons jeux dans l'absolu.

Ce qui m'a plu dans le 12 déjà c'est la réalisation, qui me donnait envie d'explorer le monde pour admirer les paysages (sur un LCD avec un bon câble RGB il en a dans le ventre le bougre). Et aussi le système de combats, j'ai beaucoup aimé paramétrer mon équipe aux petits oignons (équipement, gambits) pour obtenir un résultat optimal.

En lisant le test du 13 déjà, il n'est pas dit que c'est un mauvais jeu, mais que comme RPG il déçoit et comme FF il déçoit car il est assez différent. Par contre, dans son genre, cela reste un bon produit, d'où le 7/10.
Après, le côté exploration amoindri, ça me chagrine car je rêvais, en jouant en 12, de paysages HD. Malgré tout, le côté linéaire du début peut être plaisant si les combats sont à la hauteur, et cela semble être le cas.
Par exemple j'ai bien aimé FF7 Crisis Core sur PSP, linéaire au possible mais avec un système de combats intéressant.

Bref à mon avis je vais aimer car le début sera du "Crisis Core like", et la suite du "FF12 like". Mais bon je comprends que cela peut décevoir.

A essayer en tout cas, pas à 70€ non plus :p
drumnseb - ( 2 approbations ) - le 01/01/10 à 14:40
fabest77
(sur un LCD avec un bon câble RGB il en a dans le ventre le bougre).


Quoi??? Tu joues en RGB sur un écran HD??
M'enfin... t'as rien compris là!!

Soit tu branches ta X360 en YUV ou HDMI mais PAS en RGB, c'est pourri niveau qualité!

Quoi qu'il en soit, il est triste de constater que depuis qq temps, les dev' veulent à tout prix faire des jeux qui "piquent les yeux" (HD, tout ça...) mais qui dans le fond, sont plutôt moyen.
On s'éclatait tellement plus il y a 20 ans: les jeux étaient "basiques" mais pas chiant et bien plus dur que la majorité des productions actuelles (que ce soit les premiers FF ou d'autres jeux -AC2 me vient à l'esprit car c'est vraiment le top du jeu où il est possible de ne pas mourir une seule fois, ce qui était loin d'être identique avec un bon vieux Super Mario il y a 15 ans!)

Je m'étais dit que cette année, je replongerai peut-être dans un FF (le temps me manque pour les RPG) mais à lire l'article de Gamekult, ça donne plus trop envie.
Un jeu fait de "couloirs": très peu pour moi, surtout quand il faut déjà plus de 20h pour l'avoir en mains...

Les productions Jap ne sont plus du tout à la hauteur de ce qu'attend le joueur occidental, dommage.
fabest77 - le 01/01/10 à 19:37
drumnseb

Quoi??? Tu joues en RGB sur un écran HD??
M'enfin... t'as rien compris là!!

Soit tu branches ta X360 en YUV ou HDMI mais PAS en RGB, c'est pourri niveau qualité!


Si si j'ai compris t'inquiètes, mais FF12 c'est sur PS2, donc la meilleure sortie possible c'est du RGB.

Tu as du lire mon post en diagonale ^^
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux