Imprimer Envoyer 20 Réactions 14 Approbations 

Plus d'informations sur l'AM2

Publié le 07 février 2006 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Le futur Socket du fondeur AMD sera finalement baptisé AM2. Il devrait être officialisé avant le 30 juin prochain et beaucoup s'accordent à dire qu'il fera sa première apparition lors du CeBit au mois de mars.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Processeurs

Réactions


Foudge - le 07/02/06 à 15:42
Intégration d'un controleur PCI-E 16X ?
Tanguy - le 07/02/06 à 16:16
fandango@matbeIl n'était pas question que les AM2 communiquent directement avec la CG, de la même façon que les CPU AMD actuels intègrent le contrôleur mémoire ?
Non en fait le Socket AM2 apporte juste le support de la DDR2 wink
fly666 - le 07/02/06 à 16:29
"photos à l'appui" ! locution adverbiale comme tout ce qui commence avec un "à". Donc pas d'accord :-) Bien essayé quand meme :p !
seboune - le 07/02/06 à 16:31
AMD récolte actuellement les fruits de la recherche sur l'A64, mais je ne vois rien dans cette roadmap de vraiment boulversifiant :-/ A moins que l'intégration du contrôleur DDR2 ne mette tout le monde d'accord, je ne vois rien qui va empêcher Intel de revenir en force cette année. AMD a quand même intérêt à nous annoncer autre chose que du revamping d'A64 s'ils veulent continuer à grignotter des parts de marché à Intel...
Zen-X - le 07/02/06 à 16:35
Je croyais que AMD devait passer à la gravure à 65 nm cette année pour sa gamme de processeur. Finalement ça ne se fera qu'en 2007. Après ça on peut se foutre de la gueule d'Intel mais eux sont déjà en 65 et seront probablement en 45 en 2007 !! :roll:
Thib@ult - le 07/02/06 à 16:45
j'ai toujours entendu que le 65 nm chez AMD, c'est pour 2007 puisque selon eux, pas besoin de changer d'architecture, le K8 est supérieur aux nouveautés Intel wink
Spartacus64 - le 07/02/06 à 17:22
Un core Sparta Je suis enfin reconnu comme il se doit 8:
Foudge - le 07/02/06 à 17:29
sebouneA moins que l'intégration du contrôleur DDR2 ne mette tout le monde d'accord, je ne vois rien qui va empêcher Intel de revenir en force cette année.
Intel reviendra en force, il n'y a aucun doute. Mais est-ce qu'il va écraser son concurrent avec force, c'est une autre histoire.
Zen-XJe croyais que AMD devait passer à la gravure à 65 nm cette année pour sa gamme de processeur.
En terme de finesse de gravure, AMD a 1an de retard sur Intel. C'était déjà le cas avec le 90nm, pourtant AMD a continué a grapiller des PDM. Le 65nm, ce sera fin 2007 (à mon avis :p )
fly666 - le 07/02/06 à 17:56
Zen-XJe croyais que AMD devait passer à la gravure à 65 nm cette année pour sa gamme de processeur. Finalement ça ne se fera qu'en 2007. Après ça on peut se foutre de la gueule d'Intel mais eux sont déjà en 65 et seront probablement en 45 en 2007 !! :roll:
Encore une fois (mais ca fait la 1000e), la finesse de gravure ne permet plus que de diminuer le cout de production en diminuant la taille des chips (ou eventuellement augmenter la taille du cache L2). Mais ca augmente la consommation et les technologies que maitrise AMD comme les interconnects en cuivre et le SOI permettent un vrai plus sur la consommation. Alors bravo intel pour ses marges énormes et ses innovations technologiques qui ne vont que dans le sens de "plus de bénéfices"! De plus vu le volume des ventes intel, ils sont surement les seuls a pouvoir investir dans une FAB 45nm avec un ROI relativement court.
Spartacus64 - le 08/02/06 à 08:11
Oh mon dieu ils ont tué la DDR ! Bande d'enfoirés !!lol Oh passage je dis bravo pour le FX-62:roll: Encore un petit effort et on est au nieau des Pentium D 8xx et EE:(
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !