Et on attend koi pour avoir un constructeur français ?

C'est honteux que personne ne se jette a la marre,
Moi j adorerai mais j ai pas assez de fond pour commencer même avec ma banque, je suis ouvert a toute props !

Un constructeur français qui ferait quoi ? Assembler des composants presque tous asiatiques, à part le processeur américain ? Qui serait obligé de tout assembler ailleurs, vu la faible rentabilité du secteur ?

Qui voudrait d'un nouveau Bull, d'un nouveau Thomson ?

Ce ne sont pas les autres exemples européens qui donnent envie, d'Amstrad à Olivetti en passant par Siemens ou Philips...

edjamil
Bull est toujours sur le marché (serveurs)

Parce que le marché des serveurs et du HPC laissent suffisamment de marge pour pouvoir construire les machines en France.
Et soit dit en passant, une bonne part des machines Bull sont basées sur du matériel IBM rebadgé, et font tourner un OS IBM (AIX).

Et concevoir, construire et vendre des serveurs et des calculateurs, c'est pas du tout le même savoir faire que concevoir, construire et commercialiser des PC. Bull sait faire (et sait même de mieux en mieux faire) pour les serveurs et calculateurs. Mais Bull ne sait pas faire pour des PC. Pas du tout le même type de produit, pas du tout le même type de clientèle, pas du tout la même façon de vendre.

edjamil
Et oui on fera comme les autres, ne le font ils pas ? ne gagnent ils pas d'argent ?

nos Renault sont bien montées souvent dans l Est

Oui. Et quel intérêt pour la France d'avoir un constructeur français si c'est pour construire à l'étranger ? Quasiment aucun... L'intérêt d'un constructeur français, c'est si ça crée des emplois en France. Et un constructeur de PC français ne créerait sans doute pas beaucoup plus d'emplois en France qu'un constructeur étranger.

edjamil
Donc techniquement on pourrait même faire une architecture maison et compatible X86 c facile puisque nous allons commencer dès le dépars on a pas déjà un proc qu on doit modifier ...

Faut une licence pour faire du x86... Et si les processeur de la PS3, de la Xbox, etc... s'appuient effectivement sur de la techno française (le SOI), c'est pas suffisant pour faire des processeurs performants. Les performances d'un processeurs tiennent plus de son architecture que de son process de fabrication, et là on n'a malheureusement plus des masses d'experts en architecture CPU en France.

D'ailleurs, preuve que le process n'est pas suffisant, AMD utilise aussi le process SOI, c'est pas pour autant qu'ils arrivent à tailler des croupières à Intel.

edjamil
même intel (qui est coincée avec son système d adressage mémoire (longue histoire et compliquée a expliquer surtout)) !

C'est clair que c'est trop compliqué à expliquer pour toi, puisque tu as visiblement pas compris ^^
En effet, tu parles de faire des processeurs compatibles x86, mais qui n'auraient pas les contraintes qu'à Intel... sauf que justement, les contraintes que doit supporter Intel pour ses processeurs, c'est justement parce qu'ils restent dans la compatibilité x86 !