Que l'iPhone ne soit pas le meilleur téléphone, on en convient tous à peu près. Un téléphone est en plus sujet à des critères subjectifs que l'on ne peut juger. Mais là, on est sur Mac World, essayons de ne pas troller. Ce serait un comble si on nous parlait d'un téléphone Samsung sur ce site précis. C'est vrai qu'on s'en rend pas toujours compte et qu'on passe très vite d'un site à l'autre mais les coms anti-apple sur un site pro-apple... mwerf.
Free vend l'iphone avec un petit billet dans la poche au passage, vu les tarifs de leurs forfaits, on ne peut pas les blâmer. Surtout qu'ils n'obligent en rien à acheter chez eux!
Bombing Basta
- ( 11 approbations )
- le 10/01/12 à 15:17
Et si on nous proposait une option pour virer ces news pro apple des news qu'on veut voir en permanence sur le site qu'on visite, à savoir PCWorld?
Si je visite PCWORLD et que je vois comme news "free surfacture l'iphone", en fait je m'en brosse si c'est steve jobs qui l'a écrite d'outretombe, elle EST sur le site que je visite.
J'ai déjà demandé un filtre pour virer les news qu'on ne souhaite pas voir, mais visiblement ça vous gratte pas.
Non paske là on nous IMPOSE des news pro apple sans pouvoir les filtrer, alors je ne vois pas pourquoi on ne vous imposerait pas son opposé, des réponse anti-apple...
Surtout que vos news macworld son comment dire.... ENVAHISSANTES par rapport au reste du contenu (des fois quasi 50%, 33% pour hier), pourtant mac c'est à peine 10% des utilisateurs en informatique, et à peine plus pour le reste...
Enfin, pro apple ou pas, si vous ne voyez pas à quel point les produits apple son surfacturés par apple, ben c'est que la maladie est vraiment avancée!
PS : et sinon on devrait faire quoi, on clique sur une news et hop on arrive sur un site bleu et on se dit "ho non faut vite que je ne commente pas cette news pour ne pas froisser les pro apple"?!?
Aujourd'hui le buzz, c'est free, on clique sur les news "free"...
En même temps, en prenant le téléphone et le forfait séparer, les gens vont peut être prendre conscience du prix des téléphones et plus s'orienter sur de l'entrée de gamme.
Après que Free se fasse un peu plus de marge sur les consommateurs fortunés, je trouve pas ça bien dramatique.
D'ailleurs si le consommateur est vraiment fortunés, il peut s'acheter son iPhone cash. S'il n'a pas les moyens de payer cash, il devrait peut-être réfléchir à acheter un téléphone plus dans ses moyens. Au lieu de s'endetter sur un smartphone et s’étonner du trou dans son portefeuille.
@Bombing_Basta: Tout à fait d'accord sur les filtres (onglets) qui ne marchent pas. Du coup, c'est ce que je dis, on file vite sans s'en rendre compte sur (exemple) MacWorld.
Là où je ne te rejoins pas, c'est qu'on se doit de commenter la news elle-même, ou pas la commenter du tout. Je ne suis pro-rien mais le troll classique "Truc c'est de la merde" on s'en passe.
Edit : c'est pas faux non plus (dernier para) /damsworld
Heu, c'est peut-être une scté de prêt conso qui gère les crédits et pas Free ?
SartMatt
- ( 1 approbation )
- le 10/01/12 à 16:39
PIGs_DarkSith En même temps, en prenant le téléphone et le forfait séparer, les gens vont peut être prendre conscience du prix des téléphones et plus s'orienter sur de l'entrée de gamme.
Et ça incitera peut-être aussi les gens à ne plus changer de téléphone à chaque fin d'engagement.
damsworld Là où je ne te rejoins pas, c'est qu'on se doit de commenter la news elle-même, ou pas la commenter du tout. Je ne suis pro-rien mais le troll classique "Truc c'est de la merde" on s'en passe.
Le point de mon post, ce n'était pas la partie trollesque sur sa qualité discutable, mais bien la surfacturation pratiquée par apple ([troll] qui rend encore plus douteux son rapport qualité/prix).
---------------------------------------
J'aimerais bien qu'on nous donne la surfacturation pratiquée par les autres opérateurs sur les iPhones (et tous les smartphones)...
Là, on sait ce que nous coûte au final le CREDIT proposé par Free.
Au moins on peut comparer, et si on veut, aller chercher mieux ailleurs.
Chez les autres, on ne sait pas, et puis si on ne change pas de mobile au bout de 2 ans, on continue à payer pareil.
Bref, encore une news juste pour parler d'iPhone et faire des news macworld quoi.
Et si on parlait de la surfacturation du Galaxy S?
Ce n'est pas Free qui surfacture, mais sofinco, qui accorde le crédit. Et cela arrive quasiment seulement avec l'iPhone, les autres constructeurs ayant fait des concessions sur le prix des mobiles fournis @ Free. Après, Il faut bien que sofinco se fasse un peut d'argent. Puis voila si vous êtes pas content allez acheter votre iPhone avec un forfait tout illimité orange @ 100 euros par mois... C'est quoi le plus chère au final ?
Réactions
Free vend l'iphone avec un petit billet dans la poche au passage, vu les tarifs de leurs forfaits, on ne peut pas les blâmer. Surtout qu'ils n'obligent en rien à acheter chez eux!
Si je visite PCWORLD et que je vois comme news "free surfacture l'iphone", en fait je m'en brosse si c'est steve jobs qui l'a écrite d'outretombe, elle EST sur le site que je visite.
J'ai déjà demandé un filtre pour virer les news qu'on ne souhaite pas voir, mais visiblement ça vous gratte pas.
Non paske là on nous IMPOSE des news pro apple sans pouvoir les filtrer, alors je ne vois pas pourquoi on ne vous imposerait pas son opposé, des réponse anti-apple...
Surtout que vos news macworld son comment dire.... ENVAHISSANTES par rapport au reste du contenu (des fois quasi 50%, 33% pour hier), pourtant mac c'est à peine 10% des utilisateurs en informatique, et à peine plus pour le reste...
Enfin, pro apple ou pas, si vous ne voyez pas à quel point les produits apple son surfacturés par apple, ben c'est que la maladie est vraiment avancée!
PS : et sinon on devrait faire quoi, on clique sur une news et hop on arrive sur un site bleu et on se dit "ho non faut vite que je ne commente pas cette news pour ne pas froisser les pro apple"?!?
Aujourd'hui le buzz, c'est free, on clique sur les news "free"...
Je peux pas plussoyer sur Chrome sur ce site ... mais je +100000 !
Après que Free se fasse un peu plus de marge sur les consommateurs fortunés, je trouve pas ça bien dramatique.
D'ailleurs si le consommateur est vraiment fortunés, il peut s'acheter son iPhone cash. S'il n'a pas les moyens de payer cash, il devrait peut-être réfléchir à acheter un téléphone plus dans ses moyens. Au lieu de s'endetter sur un smartphone et s’étonner du trou dans son portefeuille.
Là où je ne te rejoins pas, c'est qu'on se doit de commenter la news elle-même, ou pas la commenter du tout. Je ne suis pro-rien mais le troll classique "Truc c'est de la merde" on s'en passe.
Edit : c'est pas faux non plus (dernier para) /damsworld
Heu, c'est peut-être une scté de prêt conso qui gère les crédits et pas Free ?
et mon portable je le garde il est très bien et pour longtemps
merci à Orange de me l'avoir subventionné ^^ mais maintenant je me casse
Le point de mon post, ce n'était pas la partie trollesque sur sa qualité discutable, mais bien la surfacturation pratiquée par apple ([troll] qui rend encore plus douteux son rapport qualité/prix).
---------------------------------------
J'aimerais bien qu'on nous donne la surfacturation pratiquée par les autres opérateurs sur les iPhones (et tous les smartphones)...
Là, on sait ce que nous coûte au final le CREDIT proposé par Free.
Au moins on peut comparer, et si on veut, aller chercher mieux ailleurs.
Chez les autres, on ne sait pas, et puis si on ne change pas de mobile au bout de 2 ans, on continue à payer pareil.
Bref, encore une news juste pour parler d'iPhone et faire des news macworld quoi.
Et si on parlait de la surfacturation du Galaxy S?