Filmer en 3D : possible avec le nouvel APN Fujifilm

Publié le 17 août 2010 , par Florian Vieru - dans High-Tech, Appareils photo numérique - Mots clés : Fujifilm, FinePix, 3D

Le constructeur japonais Fujifilm dévoile son nouvel appareil photo 3D qui permet non seulement de prendre des photos en 3D mais aussi de filmer en 3D, en 720p.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Greenood - le 17/08/10 à 10:34
Les films de vacances en 3D on encore moins d'avenir que les film du box office à mon sens ...
Stéphane - ( 1 approbation ) - le 17/08/10 à 10:41
pour faire plaisir à mes filles, j'ai été voir step up en 3D avec elles hier. Les effets 3D y en a des sympas quand ils se sont donnés la peine de le faire à fond mais dans l'ensemble ça reste mauvais techniquement. Manque de fluidité, manque de netteté, couleurs pas bonnes, j'en passe et des meilleures. Même ma femme qui n'a rien d'une technophile a pensé que la 3D était une régression en termes de qualité d'images et que on pouvait clairement s'en passer.
LostSoul - ( 1 approbation ) - le 17/08/10 à 11:36
Stéphane
pour faire plaisir à mes filles, j'ai été voir step up en 3D (...)


Sincères condoléances :/
Stéphane - le 17/08/10 à 11:38


bah ca se laisse regarder. C'est une histoire cucul la praline mais les moments de danse sont bien filmés malgré tout.

Puis que ne ferait-on pas pour nos enfants :o
Florian Vieru - le 17/08/10 à 11:43
LostSoul
Stéphane
pour faire plaisir à mes filles, j'ai été voir step up en 3D (...)


Sincères condoléances :/


Attends, apparemment il est au niveau du premier... Bon ce n’était pas bien haut, mais il est quand même mieux que le second ! lol
Phenixer - le 17/08/10 à 13:51
Première chose que j'ai remarqué en allant voir un film en 3D c'est le fait que notre cinéma à passé de qualité normale a du super HD vraiment précis. J'ai aimé.
scorpiow - le 17/08/10 à 20:19
J'ai pu regarder Avatar en 3d dans 2 salles différentes... Dans la première, l'image n'était pas nette, les lunettes me faisaient mal au nez et j'avais un début de mal de tête...

Mais dans le second, aucun problème, des lunettes adaptées, et un netteté sans pareil...

Ne vous faites pas une idée de la 3D après un film ou un simple avis d'un ami... Je crois vraiment que la 3d a sa place mais pour l'instant uniquement pour les films à effets spéciaux ou les films d'animation... StepUp en 3D, je l'ai pas vu, et j'irai pas le voir...

Les films de vacance en 3d, un plus pour ceux qui doivent acheter un nouvel appareil photo et qui ont de l'argent...

Le bluRay a subit les mêmes polémiques et pourtant... ça se vend très bien et pas trop cher. Patience...
sachu - le 17/08/10 à 21:48
Le blueRay permet de stocker une quantité suffisante de données pour l'affichage d'un film en HD. Donc afficher beaucoup plus de détails ce qui offre au spectateur un rendu plus proche de ce qu'il percevrait normalement en regardant dans la rue.
La 3D permet de donner un mal de crane à 1/4 de la population et tombe à point pour revendre des télévisions juste après la vague d'achat de télés HD.

Une télé HD c'est utilisable avec les dernières consoles de salon et quelques chaines qui commencent à diffuser en HD.
Je préfèrerais que tout le monde investisse dans le 1080p de la caméra jusqu'au poste plutôt que de s'éparpiller à vouloir nous refiler de la 3D à tous prix.

La HD, on peux en profiter entre amis sans se tasser dans l'axe de la télé, à la bonne distance, ou en portant des lunettes.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux