Imprimer Envoyer 7 Réactions 75 Approbations 

Google rejoint Apple sur le banc des accusés

Publié le 29 avril 2011 , par Robin KOECHLIN - mis à jour le 29 avril 2011 à 13h - dans High-Tech, Téléphonie & VoIP - Mots clés : Google, Androïd, Apple, justice

Google fait l'objet d'un dépôt de plainte auprès de la juridiction de Detroit pour intrusion dans la vie privée. L'affaire de la localisation des terminaux n'est pas finie...

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Téléphones portables

Réactions


zorro3364 - ( 1 approbation ) - le 29/04/11 à 13:51
juste une petite remarque sémantique: les accusés sont sur un banc, ce sont les témoins qui sont à la barre.

sur le fond, bon apple est google sont des nazes qui n'ont rien a cirer de leurs clients, mais ces imbéciles qui demandes des millions en dommages et intérêts sont en parfaite harmonie avec eux....
Robin KOECHLIN - le 29/04/11 à 13:57
@6mois
Oups trop vite la frappe...Bah le DP (Droit pénal hein) c'est vraiment particulier. Déjà qu'en Informatique on arrive à faire débat sur des résultats chiffrés, je vous raconte pas les discutions d'un cas de légitime défense, où nul chiffre, test ou valeur de référence peuvent être invoqués.
Enfin il n'en reste pas moins que la lois de manière générale reste quand même à l’interprétation de ceux qui la lisent... Surtout quand on voit les sommes demandés aux titres des dommages et intérêts...

PS: Pour ceux que çà intéresse, la LD des individus et des bien ne peut être invoquée que si l'attaque est actuelle, illégale et réelle, et la défense doit être nécessaire, concomitante et proportionnée... wink
6mois - ( 1 approbation ) - le 29/04/11 à 14:33
hum ..
euh :$
ce que je sais zorro3364, c'est que Apple n'eSt certainement pas Google wink

quant a toi Robin, je ne sais pas si tu ES passé par du droit pénal, ou si tu AS un passé de droit pénal ^^ mais dans tout les cas, j'aime bien les gens qui font du droit :) !
Robin KOECHLIN - le 29/04/11 à 14:49
@6mois
Oups trop vite la frappe...Bah le DP (Droit pénal hein) c'est vraiment particulier. Déjà qu'en Informatique on arrive à faire débat sur des résultats chiffrés, je vous raconte pas les discutions d'un cas de légitime défense, où nul chiffre, test ou valeur de référence peuvent être invoqués.
Enfin il n'en reste pas moins que la lois de manière générale reste quand même à l’interprétation de ceux qui la lisent... Surtout quand on voit les sommes demandés aux titres des dommages et intérêts...

PS: Pour ceux que çà intéresse, la LD des individus et des bien ne peut être invoquée que si l'attaque est actuelle, illégale et réelle, et la défense doit être nécessaire, concomitante et proportionnée... wink
6mois - le 29/04/11 à 15:04
dans ton PS, le plus important c'est "proportionnée" je crois wink !
[mylife]
Ca me rappelle un pote judoka, qui avait tente de défendre son PC que l'on tentait de lui voler .. ils étaient 4 dont un a l'arme blanche. Qqun les a effraye avant qu'ils puissent s'emparer du bien, mais mon pote les a coursé, et en a rattrapé un :) ..
bah il a pris pour les 3 autres :/
résultat : mon pote a été inculpé qd même et il a attendu de voir si le gars en question sortait du coma ou pas ! 10 jours de longue attente :( !
[/mylife]


ce que j'aime bien en général avec les gens du droit, c'est qu'ils ont une façon de réfléchir très intéressante, assez cartésienne même .. enfin, en général j'aime bien confronter mes idées avec eux :) c'est souvent enrichissant !

sinon, oui globalement jsuis d'accord avec toi sur l’interprétation de la loi etc ..
Robin KOECHLIN - le 29/04/11 à 15:19
6mois
...mais mon pote les a coursé, et en a rattrapé un...


[HS]
Dans ton cas ce n'est pas tant la proportion (menacé avec arme blanche dont les blessures peuvent entrainer la mort) que la simultanéité de l'action. Les auteurs de la tentative extorsion sous la menace d'une arme ont eut le temps de prendre la fuite pédestrement, l'action est donc finit. Il en résulte une nouvelle infraction, violence volontaire qui sera classé délit ou crime selon le nbr d'ITT. Et qui dit nouvelle infraction dit nouvelle procédure (CRI, audition, etc.), même si le gars (dans le coma) ne dépose pas plainte, car le procureur de la république garde l'opportunité des poursuite.
[/HS]
johnlairmite - le 29/04/11 à 17:26
bilan des courses faut se laisser braquer sans rien dire
la vie n'est elle pas bien faite ?
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !