Imprimer Envoyer 10 Réactions 6 Approbations 

Les GPU 28 nm 45% plus rapides ? Petit point sur les nouvelles cartes graphiques en approche...

Publié le 10 novembre 2011 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 10 novembre 2011 à 10h - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : GPU, TSMC, Nvidia, AMD, carte graphique

TSMC se veut rassurant sur la tenue de son process de fabrication des puces en 28 nm qui sont vouées à équiper la nouvelle génération de cartes graphiques.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


KronicK - le 10/11/11 à 10:07
:p ça donne envie tout ça ! Moi qui voulais me prendre une 6950 pour mon pc, je vais attendre noël je crois... =D
Alexko - le 10/11/11 à 10:21
« on imagine que le GK107 (nom de code de la puce) sortira à peu près en même temps que Tahiti »

Si NVIDIA reste fidèle à sa nomenclature habituelle, GK107 représentera le bas de gamme de la famille Kepler.

Je crois que tout le monde s'attend à ce que NVIDIA ait un trimestre de retard, grosso modo.
BRULE Herman - ( 3 approbations ) - le 10/11/11 à 10:46
Il n'y as pas que les jeux dans la vie, les programme normale, peuvent, eux aussi tiré partie de la carte graphique (retouche photo, encodage/décodage video, ...)

Et non, tout le monde ne s'attends pas à avoir plus de performance, un partie de gens veulent aussi une consomation plus basse et plus linéaire vis à vis de l'utilisation du gpu (surtout les htpc et laptop)

AMD sortirai t'il les prochain fusion en 28nm? (ideal pour tout le monde)
Fixxer - ( 1 approbation ) - le 10/11/11 à 11:04
BRULE Herman
Il n'y as pas que les jeux dans la vie, les programme normale, peuvent, eux aussi tiré partie de la carte graphique (retouche photo, encodage/décodage video, ...)

Et non, tout le monde ne s'attends pas à avoir plus de performance, un partie de gens veulent aussi une consomation plus basse et plus linéaire vis à vis de l'utilisation du gpu (surtout les htpc et laptop)

AMD sortirai t'il les prochain fusion en 28nm? (ideal pour tout le monde)


+1. Il y a même des joueurs qui sont prêts à sacrifier du détail graphique pour gagner... des décibels, de la consommation et de la chauffe.
KronicK - le 10/11/11 à 11:06
BRULE Herman
Il n'y as pas que les jeux dans la vie, les programmeS normale NORMAUX, peuvent, eux aussi tirER partie de la carte graphique (retouche photo, encodage/décodage video, ...)

Et non, tout le monde ne s'attends pas à avoir plus de performance, un partie de gens veulent aussi une consomation plus basse et plus linéaire vis à vis de l'utilisation du gpu (surtout les htpc et laptop)

AMD sortirai t'il les prochain fusion en 28nm? (ideal pour tout le monde)


Pour la conso plus basse tu peux très bien prendre le bas de gamme. Le haut de gamme sert à ? à ? Jouer Dans la plupart des cas de figure, donc oui pour la next gen on cherche encore la puissance ! Puis vu ce que consomme une HD 6770... Pour un HTPC c'est amplement suffisant. Puis comme tu dis Fusion est la pour ceux qui flippent en voyant arrivé la facture EDF. Perso si j'achète un jour une HD 7970 ce sera pas en me demandant si elle consomme, car ce genre de carte est destinée au jeux, pas au pc d'appoint qui sert uniquement à la bureautique/au visionnage de vidéo. C'est vrai que ce serait cool qu'ils abaissent la conso, mais seulement sur les carte d'entrée de gamme. Pour le haut de gamme, le seul moyen qu'ils emploient pour être le meilleur, c'est la course à la toute puissance, et ça me va bien
Fishdrake - le 10/11/11 à 11:15
Le haut de gamme peut servir aussi a la conception en infographie 3D même si cela ne représente pas la majorité des utilisations.
KronicK - le 10/11/11 à 11:21
Oui mais (je suppose ) dans ce domaine ils ont également besoin de beaucoup de puissance, perso j'ai testé cinéma 4D, et après 2 - 3 balbutiement avec ce logiciel, j'ai lancé une séquence, bah la CG elle tourne pas mal ! Donc je suppose qu'eux aussi font l'impasse sur la conso (peut-être pas sur le silence, mais sur la conso, oui ^^)
fitfat - le 10/11/11 à 11:44
BRULE Herman
Il n'y as pas que les jeux dans la vie, les programme normale, peuvent, eux aussi tiré partie de la carte graphique (retouche photo, encodage/décodage video, ...)

Et non, tout le monde ne s'attends pas à avoir plus de performance, un partie de gens veulent aussi une consomation plus basse et plus linéaire vis à vis de l'utilisation du gpu (surtout les htpc et laptop)

AMD sortirai t'il les prochain fusion en 28nm? (ideal pour tout le monde)

Tu t'es trompé de news : http://tomshw.feedsportal.com/c/32...tory01.htm
Dreik - le 10/11/11 à 11:48
J'ai hâte de voir ce que tout ça va donner, je viens de renouveler ma config en prévision d'Arma 3 et il ne me manque plus que la CG !
thrawn17 - le 10/11/11 à 12:23
Entièrement d'accord avec KronicK, si les gens achètent une CG c'est qu'ils cherchent la puissance, pour le reste y a les GPU intégrés. Et la puissance, on en a toujours besoin... y a qu'à voir BF3.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !