Imprimer Envoyer 15 Réactions 216 Approbations 

Hadopi : un nouveau retard causé par la Cnil

Publié le 23 décembre 2009 , par Mathieu Chartier - dans Internet - Mots clés : Hadopi, CNIL

Dans le processus de validation des décrets d'application, la Cnil traine la jambe et pourrait retarder la mise en application d'Hadopi de quelques semaines.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


progestionneur - le 23/12/09 à 15:28
Moi deja je pensais que c'était en fevrier que ca commencerait :o
C'est pire que chez Pixmania ces délais d'expédition lol
Oh le beau troll :)
angang - ( 9 approbations ) - le 23/12/09 à 16:48
PCWORLD... appliquer le dénigrement crypto-officiel ou comment placer le bourreau HADOPI en victime

Un relevé des éléments crypto-officiels qui ne sont crypto que pour les moins vigilants d'entre nous :

- nouveau retard causé par la Cnil ;
- la Cnil traine la jambe ;
- retarder la mise en application d'Hadopi ;
- Problème, la Cnil doit encore rendre son verdict ;
- la Cnil a tout à fait le droit d'entraver ;
- ce contre-temps pourrait au final retarder l'entrée en vigueur...

On m'a appris que quand c'est positif, on ne dit pas "à cause", mais "grâce".
On m'a appris que les termes "cause, retard, traine la jambe, retarder, problème, entraver, contre-temps" sont NEGATIFS et que lorsqu'on les applique en parlant d'une chose, on donne à cette chose une valeur négative.
C'est de la rhétorique simple, mais très active en ce moment dans tous les médias "fusionnés".



La question à se poser, c'est pourquoi un article cherche très grossièrement à discréditer et déprécier la CNIL ?

Les causes possibles :
- bestofmedia Group qui monopolise l'information et l'uniformise avec des obligations "politiques" qui lui permettent de poursuivre les rachats de grands sites indépendants (adieu Matbe, tomshardware... bonjour l'info crypto-officielle) ;
- les salariés (ce n'est quand même pas du journalisme) de Bestofmedia Group ont des obligations ;
- les salariés de chez PCWORLD n'affectionnent pas particulièrement le droit à la vie privée et cherchent à nuire à ce peu de chose qu'il reste en France, la CNIL.

Les conséquences possibles de ce dénigrement (c'est le but visé par cet article) :
- dénigrer la CNIL, c'est donner du crédit à HADOPI.

Nous avons un article qui marche à l'envers...
Au lieu de remettre en cause HADOPI en indiquant que la CNIL cherche à faire pression pour réduire les dangers de cette loi liberticide, on place le bourreau en victime et HADOPI semble presque sympathique... La pauvre...

Ou bien je n'ai rien compris et l'auteur de l'article est un peu benêt (ce que je ne crois pas, au contraire).
XFayz - ( 3 approbations ) - le 23/12/09 à 17:24
Le meilleurs article de cette page !!.. Toi t'es mon pot !!

angang
PCWORLD... appliquer le dénigrement crypto-officiel ou comment placer le bourreau HADOPI en victime

Un relevé des éléments crypto-officiels qui ne sont crypto que pour les moins vigilants d'entre nous :

- nouveau retard causé par la Cnil ;
- la Cnil traine la jambe ;
- retarder la mise en application d'Hadopi ;
- Problème, la Cnil doit encore rendre son verdict ;
- la Cnil a tout à fait le droit d'entraver ;
- ce contre-temps pourrait au final retarder l'entrée en vigueur...

On m'a appris que quand c'est positif, on ne dit pas "à cause", mais "grâce".
On m'a appris que les termes "cause, retard, traine la jambe, retarder, problème, entraver, contre-temps" sont NEGATIFS et que lorsqu'on les applique en parlant d'une chose, on donne à cette chose une valeur négative.
C'est de la rhétorique simple, mais très active en ce moment dans tous les médias "fusionnés".



La question à se poser, c'est pourquoi un article cherche très grossièrement à discréditer et déprécier la CNIL ?

Les causes possibles :
- bestofmedia Group qui monopolise l'information et l'uniformise avec des obligations "politiques" qui lui permettent de poursuivre les rachats de grands sites indépendants (adieu Matbe, tomshardware... bonjour l'info crypto-officielle) ;
- les salariés (ce n'est quand même pas du journalisme) de Bestofmedia Group ont des obligations ;
- les salariés de chez PCWORLD n'affectionnent pas particulièrement le droit à la vie privée et cherchent à nuire à ce peu de chose qu'il reste en France, la CNIL.

Les conséquences possibles de ce dénigrement (c'est le but visé par cet article) :
- dénigrer la CNIL, c'est donner du crédit à HADOPI.

Nous avons un article qui marche à l'envers...
Au lieu de remettre en cause HADOPI en indiquant que la CNIL cherche à faire pression pour réduire les dangers de cette loi liberticide, on place le bourreau en victime et HADOPI semble presque sympathique... La pauvre...

Ou bien je n'ai rien compris et l'auteur de l'article est un peu benêt (ce que je ne crois pas, au contraire).
SartMatt - le 23/12/09 à 19:41
angang > Là où tu as l'air con, c'est que PCWorld n'appartient pas à Best Of Media...

Et il me semble que les rédacteurs de PCWorld ont déjà lancé plusieurs fois des piques contre HADOPI.

Quand à ton analyse sur le champ lexical, elle est largement exagérée... Les termes employés sont loin de prendre parti en faveur d'HADOPI. Ce sont les termes qu'ils faut logiquement employer dans une telle situation, pour justement ne pas marquer de prise de position, ni dans un sens, ni dans l'autre. Alors que justement, dire que HADOPI est retardé grâce à la CNIL, c'est clairement une prise de position contre HADOPI. Et tu remarqueras que même quand on dit "grâce à", on parle quand même de retard, comme quoi l'emploi de "retard" et de "retarder" n'est pas forcément une attaque contre la CNIL, ce sont juste les termes normaux à employer pour décrire le fait qu'un phénomène prévu à l'instant t va finalement se produire à l'instant t' > t.
angang - ( 2 approbations ) - le 23/12/09 à 20:19
SartMatt > Merci pour la rectification, tu as raison, mon info est erronée... (j'étais sur la fusion tomshardware...)

A ma décharge, Comparhaut n'est rien de moins qu'un Bestofmedia (lequel des deux rachètera l'autre ?).


Par contre, je ne suis pas ton point de vue quant à l'analyse.
Voit comme la même info est traitée sur d'autres sites :

http://www.clubic.com/actualite-31...n-loi.html
ET la source :

http://www.latribune.fr/entreprise...adopi.html

la CNIL n'est plus "mise en cause", ni accusée de "traîner la jambe", ni de poser problème, ni d'entraver...Je remets les termes de l'article :
"cause, retard, traine la jambe, retarder, problème, entraver, contre-temps"

Au contraire, la CNIL semble imposer un retard car elle fait son travail pour la protection des libertés individuels (encore faut-il y croire, mais c'est un autre sujet)!!!

Je te cite : "l'emploi de "retard" et de "retarder" n'est pas forcément une attaque contre la CNIL"
>> Pris seul, le mot retard signifie plutôt quelque chose de négatif... mais si l'on dit, "le médecin retarde la mort de son patient", le contexte peut modifier la valeur d'un mot... Et ton argument omet le contexte.
Dans les autres sources que j'ai mises en lien, le retard est justifié par le fait que la CNIL fait son travail... Le contexte, n'est pas forcément positif, mais permet d'atténuer l'effet pervers de certains mots.
Dans le texte que je critique, le retard n'est justifié par RIEN, et le champ lexical va en plus absolument dans le sens péjoratif pour enfoncer le clou.

Donc cet article est soit mal écrit s'il voulait rester neutre, soit bien écrit s'il fallait donner du crédit à HADOPI (ou bien discréditer le bourreau qu'est la CNIL).


Ton avis me semble très porté sur la défense de l'accusé... Tout d'un coup tout semble rose.
scarachanga - le 23/12/09 à 20:33
un tel pamphlet pour juste remarquer que la lenteur administrative a vraiment du bon parfois(enfin surtout pour le pirate lambda, les pirates avertis ayant 2 trains d'avances sur Hadopi mais ca c'est juste une autre histoire).

Bon si jamais un benet se fait gauler qu'il scanne son courrier que je vois la tete qu'il a( ca devra etre bien formule^^)
SartMatt - le 23/12/09 à 22:12
angang
Ton avis me semble très porté sur la défense de l'accusé...


Absolument pas. Je suis totalement contre HADOPI.

Mais j'ai beau relire l'article de PC World et les deux autres que tu cites, pour moi ils sont tous les trois neutres, et je trouve que tu as vraiment démarré au quart de tour en montant sur tes grands chevaux pour pas grand chose...

angang
Dans les autres sources que j'ai mises en lien, le retard est justifié par le fait que la CNIL fait son travail... Le contexte, n'est pas forcément positif, mais permet d'atténuer l'effet pervers de certains mots.
Dans le texte que je critique, le retard n'est justifié par RIEN, et le champ lexical va en plus absolument dans le sens péjoratif pour enfoncer le clou.


Faut arrêter la fumette hein... Dans le texte de PCWorld, à la fin du premier paragraphe, on a bien une phrase qui justifie le retard et montre que la Cnil fait justement son boulot, en s'assurant d'avoir toutes les clés en main pour rendre son avis plutôt que de rendre une décision basée sur des éléments incomplets : "La Cnil estimant ne pas être en mesure de statuer sans disposer de tous les éléments nécessaires."... Mais peut-être as tu fait un blocage sur le titre, en ne lisant ensuite la suite qu'à moitié...
Mathieu CHARTIER - ( 5 approbations ) - le 23/12/09 à 22:40
@ angang : Bravo le champion ! Non mais on aura tout vu, moi, m'en prendre à la Cnil, voir mon texte être disséqué, alors que je relate simplement des faits et que si orientation il y a dans cet article, c'est envers Hadopi et non la Cnil. Bref, incroyable ! :o

PS : Je cherche encore le rapport avec Best of Media
PS2 : Tu cites La Tribune que je link moi-même dans mon article comme source
PS3 : Tu as tout à fait le droit de chercher une presse non impliquée et distante. J'ai tendance à penser, au contraire, que l'opinion peut parfois être bénéfique.
PS4 : On a justement (et l'historique des news Hadopi fait foi) souvent eu un ton assez critique autour d'Hadopi que je considère, à titre personnel, comme une immondice qui prend le problème du piratage à l'envers sous l'impulsion d'un gouvernement, lui, bel et bien sous la pression des artistes/Sacem/maisons de disque/etc.
PS5 : Je me demande bien pourquoi j'essaye encore de me justifier... :jap:
XFayz - le 24/12/09 à 01:28
Mais, pourquoi les gens non PLUS confiance aux journalistes ???

Les journalistes sont-ils en confiance, à la lecture d'articles d'autres journalistes ???
Regulateur - le 24/12/09 à 01:56
angang
PCWORLD... appliquer le dénigrement crypto-officiel ou comment placer le bourreau HADOPI en victime

Un relevé des éléments crypto-officiels qui ne sont crypto que pour les moins vigilants d'entre nous :

- nouveau retard causé par la Cnil ;
- la Cnil traine la jambe ;
- retarder la mise en application d'Hadopi ;
- Problème, la Cnil doit encore rendre son verdict ;
- la Cnil a tout à fait le droit d'entraver ;
- ce contre-temps pourrait au final retarder l'entrée en vigueur...

On m'a appris que quand c'est positif, on ne dit pas "à cause", mais "grâce".
On m'a appris que les termes "cause, retard, traine la jambe, retarder, problème, entraver, contre-temps" sont NEGATIFS et que lorsqu'on les applique en parlant d'une chose, on donne à cette chose une valeur négative.
C'est de la rhétorique simple, mais très active en ce moment dans tous les médias "fusionnés".


1° J'aimerai que tu me définisses "éléments crypto-officiels"
Parce que balancé de cette manière, celà a autant d'effet pour moi que André Pousse dans la 7éme compagnie et ses "forces Judéo-Maçonniques"...En un mot: MDR !

2° Où as-tu pu apprendre que les mots cause, retard, retarder, problème,...sont négatifs ? Dans un de ces stages pour "pseudo-leader" imbibés de marketing à deux balles ? Etant dirigeant d'un service, quand un de mes collaborateur m'expose un PROBLEME tout en identifiant les CAUSES et les RETARDS que celà a pu engendrer, j'estime sa démarche plûtot POSITIVE !

3°"C'est de la rhétorique simple, mais très active en ce moment dans tous les médias "fusionnés".
Moi je pense que tu devrais tout simplement t'activer à ôter tes œillères et de fusionner d'urgence avec la réalité qui t'entoure !
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !