Imprimer Envoyer 44 Réactions 63 Approbations 

Hadopi : le rapport sur le streaming en approche

Publié le 06 février 2012 , par Denis Leclercq - mis à jour le 06 février 2012 à 14h - dans Finances et industrie - Mots clés : Hadopi, streaming

Après le peer-to-peer, le streaming en ligne de mire. La Hadopi cherche un moyen de bloquer les sites de streaming et publiera bientôt son rapport qui avancera des pistes pour y parvenir.

>> Retour à l'article <<


Réactions


yt75 - le 06/02/12 à 19:46
castelg
yt75 je ne comprends strictement rien à ce que tu racontes…si tu veux convaincre, faudra t'exprimer plus clairement.


Pas bien grave, pourtant clair il me semble.
LostSoul - ( 1 approbation ) - le 07/02/12 à 09:13
Non, c'est absolument pas clair, je pige rien non plus :p
yt75 - le 07/02/12 à 09:49
Ben apprenez à lire déjà, ça peut aider
hola®&#8482;© - le 07/02/12 à 10:16
apprend surtout a te faire clairement comprendre..ça sera plus simple ..
yt75 - le 07/02/12 à 10:20
"Perso j'ai presque l'impression que tu fais exprès de pas t'exprimer clairement pour nous pousser à cliquer sur le lien, dans l'espoir d'y trouver une explication plus claire... "

Oui en effet, pourquoi devrais je tout recopier ici ?

En plus mes messages passent plus

a+ !
SartMatt - ( 2 approbations ) - le 07/02/12 à 10:27
yt75
Ben apprenez à lire déjà, ça peut aider
Bah déjà si tu rédigeais tes messages en bon français, en oubliant pas la moitié des verbes et les trois quarts des articles, ça nous donnerait peut être envie de faire l'effort d'essayer de les lire et de les comprendre, mais là non, ça fait pas envie du tout...

Et encore, je parle même pas de ta façon de structurer tes propos, une suite de points, sans liaisons logique entre eux : au lecteur d'essayer de deviner les liens logiques...

Désolé, mais perso, un mec qui fait pas l'effort d'écrire correctement, j'ai pas envie de faire l'effort de le lire, quelque soit la qualité des idées qu'il essaye de faire passer.

Perso j'ai presque l'impression que tu fais exprès de pas t'exprimer clairement pour nous pousser à cliquer sur le lien, dans l'espoir d'y trouver une explication plus claire...
yt75 - le 07/02/12 à 11:34
Mes messages ne passent plus de toute manière.

a+ !
XenoStrat - le 07/02/12 à 11:46
perso, j'ai pris un peu de temps pour comprendre; je suis assez d'accord avec SartMatt...

@yt75: temps de "développer" ta v2 en anglais... wink
+ je pense que tu ne cibles pas bien ton auditoire; on a pas le pouvoir de mettre ce genre de choses en place, ni l'envie... Les DRMs, la tracabilité, laisser à d'autres le soin de gérer/légitimer/contrôler/identifier ma propriété, mon identité sur le net, sont des choses que je préfère éviter. A là limite, je pourrais l'envisager si il s'agissait d'un organisme "citoyen", mais les banques ou la fnac, très peu pour moi. :P
yt75 - le 07/02/12 à 12:12
@Xeno

Pour moi les DRMs on peut et on devrait les balancer entièrement (au sens traficotages fichiers etc), par contre le fait qu'il y ait un numéro de licence associé à "j'ai acheté ça", c'est à dire écriture de ce fait sur le compte, peut faciliter le fait de pouvoir prêter/revendre, confiance entre éditeurs et magasins sur nombre d'instances vendues, etc.

Au sujet de "l'identité sur le net" et organisme "citoyen", déjà bien comprendre que techniquement strictement aucun besoin d'un ID unique par personne partagé entre les acteurs, le compte est en quelque sorte une liste de "login/passwrds", mais le numéro de compte utilisé dans aucune transaction (pas plus que le numéro que facebook associe à un profil actuellement par exemple).

Et à mon avis un "organisme citoyen"(on est citoyen par définition il me semble) oui pourquoi pas, mais l'essentiel reste qu'il y ait plusieurs organisations "jouant" le rôle(ayant une licence avec contraintes légales associées), ceci avec contraintes légales précises et possibilité de déménager de l'une vers l'autre, pour qu'une quelconque relation de confiance puisse exister.
Si une seule organisation "citoyenne ou pas", pas vraiment de relation de confiance possible il me semble.(et puis environnement pas franco français à priori)

Quand à la v2 en anglais oui il faut que je m'y mette ..., ou peut-être toujours en français ! :)

Quant au pouvoir et mise en place, déjà il me semble urgent de sortir des niaiseries "immatériel" "virtuel" comme par exemple dans la présentation IDéNum, quand ça fait des dizaines d'années que beaucoup de choses sont écrites de manière informatique, après réaliser ce qu'il y a en face (facebook, google, amzn, etc), et je suis persuadé qu'aucune loi uniquement "défensive" ou "contraignante" sur les acteurs actuels au sujet des données personnelles ne "marchera" vraiment (d'ailleurs un Eric Schmidt ou Mark Zuckerberg disent clairement plus ou moins : "la vie privé c'est terminé il faudra juste vous y faire"). C'est vraiment un nouveau rôle qui est nécessaire.
XenoStrat - le 07/02/12 à 13:33
ok ok; il y a de bonnes idées. Mais quoi qu'il en soit, je doute que ce lieu soit le bon endroit pour discuter de tout ça..

Si un jour tu prends le temps de faire un joli document formalisant ton modèle, avec rigueur, complétude et qualité, je prendrai le temps nécessaire pour te faire un retour du même acabit. wink
1 2 3 4 5
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !