IDF 2009 : Un SSD à 4 Go par seconde !

Publié le 23 septembre 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 24 septembre 2009 à 03h - dans Hardware, Stockage - Mots clés : SSD, Intel, Intel Developer Forum 2009, IDF 2009

Intel a dévoilé lors de l'IDF un super-SSD au format PCI Express...

>> Retour à l'article <<

Réactions


soa - le 23/09/09 à 09:41
Comment il peut faire du 4Go/s avec seulement 4 contrôleur à première vue?
(Le cache du contrôleur Raid n'entrant en jeu que pour les écritures)
pecourtejoie - le 23/09/09 à 09:57
Avec de futurs contrôleurs très rapides, de type enterprise?
super-barbou - ( 1 approbation ) - le 23/09/09 à 10:37
Des nouvelles du X25-V?
efranchi - le 23/09/09 à 11:46
Celà fait un moment que Micron travaille sur un SSD PCI-E (micron est associé étroitement à Intel dans les SSD).
Content de voir le bon boulot qu'ils ont fait, comme d'hab une longueur d'avance sur la concurrence.
4GB avec 4 contrôleur en raid c'est bien faisable.
1 SSD SLC arrive déjà à 250MB/s, facile d'imaginer un all-in-one composé par
1contrôleur RAID avec greffé dessous l'équivalent de 16 Intel x-25 SLC.
MasterSam - le 23/09/09 à 12:48
4Go/s, juste assez pour de la Super HD ! (33MegaPixel/image, 191Go/minute en compressé)
SartMatt - le 23/09/09 à 13:30
efranchi
contrôleur RAID avec greffé dessous l'équivalent de 16 Intel x-25 SLC.


Sauf que ça ça ferait donc 16 contrôleurs. Là il n'y en a que 4 sur la photo.
Donc ça veut dire qu'ils ont réussi à quadrupler le débit des X25, tout et ce sans augmenter le nombre de canaux (40 puces pour 4 contrôleurs, ça fait bien un maximum de 10 canaux par contrôleur).
Donc ils ont dû mettre au point de nouvelles puces flash carrément rapides, pour atteindre 4 Go/s leurs puces doivent être capables de mouliner à au moins 100 Mo/s chacune.
efranchi - le 23/09/09 à 14:21
Je pense qu'il y a 16 contrôleurs à un premier stade (comme si on avais 16 intel X-25SLC), et 4 contrôleur raid internes style adaptec ou areca ou notamment intel.
En d'autre terme c'est un all in one plus complexe et intéressant:
4 contrôleurs raid contenant chaqun 4 Intel X-25 SLC,
Un peu comme si tu avais 4 port PCI-E et que tu mettais sur chaque port un areca 1231ML et 4 Intel SLC. Ce qui occuperait en tout 4 slot PCI-E avec 4 contrôleurs et 16 SSD reparti en groupe de 4 par contrôleur.
Celà fait trops de slot utilisé, d'ou le vrai intérêt de fondre tout sur une seule carte.
C'est la première solution all-in-one qui vaut le coup.

Si tu veux c'est un peux comme le FusionIo qui a fait le "Duo" (deux carte fusionnées), suivant la même similitude et retournant chez Intel je dirais que ici Intel a fait un "Quad".

Franchement j'aimerais bien en avoir un, ça serait vraiment cool qu'il soit bootable et surtout que pour s'initialiser lors du boot de la machine il ne prenne pas 45 sec (come les autres contrôleurs...)
kensiko - le 23/09/09 à 14:27
Avec ça plus besoin de RAM !!
SartMatt - le 23/09/09 à 14:29
efranchi
Je pense qu'il y a 16 contrôleurs à un premier stade (comme si on avais 16 intel X-25SLC), et 4 contrôleur raid internes style adaptec ou areca ou notamment intel.
En d'autre terme c'est un all in one plus complexe et intéressant:
4 contrôleurs raid contenant chaqun 4 Intel X-25 SLC,
Un peu comme si tu avais 4 port PCI-E et que tu mettais sur chaque port un areca 1231ML et 4 Intel SLC. Ce qui occuperait en tout 4 slot PCI-E avec 4 contrôleurs et 16 SSD reparti en groupe de 4 par contrôleur.
Celà fait trops de slot utilisé, d'ou le vrai intérêt de fondre tout sur une seule carte.
C'est la première solution all-in-one qui vaut le coup.


Regarde les contrôleurs : pas plus gros que ceux du X25, et surtout, pas de raditeur.
Quasiment impossible donc que ça soit une puce contenant 4 contrôleurs X25 et un contrôleur RAID.
Par ailleurs, avec 10 puces de flash pour chacun de ces contrôleurs, c'est impossible qu'ils contiennent 4 contrôleurs X25 : il faudrait 40 puces par contrôleur, puisqu'un contrôleur X25 travaille avec un multiple de 10 puces.

De plus, ça n'explique pas le point le plus troublant : le fait que sur cette carte, il y a bien un maximum de 40 canaux, ce qui donne du 100 Mo/s par canal, alors que les SSD actuels sont tous aux alentours de 20-25 Mo/s par canal.

Si le débit atteint bien les 4 Go/s, il y a donc forcément une évolution importante au niveau des puces flash, pour réussir à leur faire débiter 100 Mo/s.
super-barbou - le 23/09/09 à 14:41
D'ou peut etre un X25-V pour Vitesse. :p

J'aime bien ta théorie Sartmatt, ca signifierai que la prochaine génération de X25 va atomiser la concurrence.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux