Intel a dévoilé lors de l'IDF un super-SSD au format PCI Express...
Intel a dévoilé lors de l'IDF un super-SSD au format PCI Express...
Crucial 128Go M4
à partir de 105,99 €
Comparer les prix
Sandisk 120Go Extreme
à partir de 87,16 €
Comparer les prix
Intel 120Go 330 Series
à partir de 105,00 €
Comparer les prix
OCZ 128Go Vertex 4
à partir de 129,90 €
Comparer les prix
CeBIT 2012
CeBIT 2010
Réactions
(Le cache du contrôleur Raid n'entrant en jeu que pour les écritures)
Content de voir le bon boulot qu'ils ont fait, comme d'hab une longueur d'avance sur la concurrence.
4GB avec 4 contrôleur en raid c'est bien faisable.
1 SSD SLC arrive déjà à 250MB/s, facile d'imaginer un all-in-one composé par
1contrôleur RAID avec greffé dessous l'équivalent de 16 Intel x-25 SLC.
Sauf que ça ça ferait donc 16 contrôleurs. Là il n'y en a que 4 sur la photo.
Donc ça veut dire qu'ils ont réussi à quadrupler le débit des X25, tout et ce sans augmenter le nombre de canaux (40 puces pour 4 contrôleurs, ça fait bien un maximum de 10 canaux par contrôleur).
Donc ils ont dû mettre au point de nouvelles puces flash carrément rapides, pour atteindre 4 Go/s leurs puces doivent être capables de mouliner à au moins 100 Mo/s chacune.
En d'autre terme c'est un all in one plus complexe et intéressant:
4 contrôleurs raid contenant chaqun 4 Intel X-25 SLC,
Un peu comme si tu avais 4 port PCI-E et que tu mettais sur chaque port un areca 1231ML et 4 Intel SLC. Ce qui occuperait en tout 4 slot PCI-E avec 4 contrôleurs et 16 SSD reparti en groupe de 4 par contrôleur.
Celà fait trops de slot utilisé, d'ou le vrai intérêt de fondre tout sur une seule carte.
C'est la première solution all-in-one qui vaut le coup.
Si tu veux c'est un peux comme le FusionIo qui a fait le "Duo" (deux carte fusionnées), suivant la même similitude et retournant chez Intel je dirais que ici Intel a fait un "Quad".
Franchement j'aimerais bien en avoir un, ça serait vraiment cool qu'il soit bootable et surtout que pour s'initialiser lors du boot de la machine il ne prenne pas 45 sec (come les autres contrôleurs...)
Regarde les contrôleurs : pas plus gros que ceux du X25, et surtout, pas de raditeur.
Quasiment impossible donc que ça soit une puce contenant 4 contrôleurs X25 et un contrôleur RAID.
Par ailleurs, avec 10 puces de flash pour chacun de ces contrôleurs, c'est impossible qu'ils contiennent 4 contrôleurs X25 : il faudrait 40 puces par contrôleur, puisqu'un contrôleur X25 travaille avec un multiple de 10 puces.
De plus, ça n'explique pas le point le plus troublant : le fait que sur cette carte, il y a bien un maximum de 40 canaux, ce qui donne du 100 Mo/s par canal, alors que les SSD actuels sont tous aux alentours de 20-25 Mo/s par canal.
Si le débit atteint bien les 4 Go/s, il y a donc forcément une évolution importante au niveau des puces flash, pour réussir à leur faire débiter 100 Mo/s.
J'aime bien ta théorie Sartmatt, ca signifierai que la prochaine génération de X25 va atomiser la concurrence.