Ça ne m'étonne qu'à moitié cette nouvelle vu qu'à une époque pas très lointaine ils (Iiyama) avaient déjà sorti un écran "un peu" plus grand qui lui aussi consommait à peine 25W (le ProLite E2410HDS-B1) tout étant à rétroéclairage néon (je crois).

Il semblerait que moins de 25w soit une barrière hyper difficile à franchir dans ce domaine vu que (si j'ai bien compris, dites moi si je me mélange les pinceaux) le système d'éclairage de cet écran qui pourtant est sensé être encore plus économe que celui du E2410HDS-B1, ne permet pas de faire mieux que ce dernier et ce malgré une taille d'écran et une résolution moindres.

SartMatt

[...]

Et à 100cd/m², y a pas mal d'écrans qui doivent être sous les 25W. Perso j'ai des B2403WS de 24", ils sont à 20W avec mon réglage de luminosité (qui est un peu en dessous de 100 cd/m²), contre plus de 40W à 200 cd/m² et plus de 50W au max...

Comme quoi, pas besoin de LED pour descendre à 20W, suffit de pas pousser la luminosité beaucoup plus haut que nécessaire...

Intéressant ce que tu expliques là, j'avais pas vu ça sous cet angle, c'est vrai que la luminosité maximale est souvent très exagérée, est-ce pour pallier à la perte de luminosité quasi inévitable au bout de quelques années ?
Mais dis moi, à ton avis ce type d'écran qui consomme (parait-il) à peine 25w à 250 cd/m² combien ça consommerait à 100-150 cd/m² ?
Ça doit descendre bien bas la consommation là aussi.
Y'a t'il une formule qui permet d'évaluer ça ou faut-il passer par un Wattmètre ?

SartMatt
En même temps, faire descendre un écran à 25W c'est pas un exploit, suffit d'arrêter de forcer sur le rétro-éclairage... 95% des écrans vendus actuellement sont beaucoup trop lumineux.

La luminosité recommandé pour un écran d'ordinateur, c'est de l'ordre de 100-150 cd/m² maxi, certains écrans ne descendent même pas à cette valeur quand il sont au mini...

Et à 100cd/m², y a pas mal d'écrans qui doivent être sous les 25W. Perso j'ai des B2403WS de 24", ils sont à 20W avec mon réglage de luminosité (qui est un peu en dessous de 100 cd/m²), contre plus de 40W à 200 cd/m² et plus de 50W au max...

Comme quoi, pas besoin de LED pour descendre à 20W, suffit de pas pousser la luminosité beaucoup plus haut que nécessaire...

J'ai remarqué ca sur mon lg, reglé tres lumineux j'ai tombé la luminosité a un niveau plus modeste, le wattmetre branché a la prise a vu la différence...

Nanabozistor
est-ce pour pallier à la perte de luminosité quasi inévitable au bout de quelques années ?

Je dirais que c'est surtout pour que les écrans soient bien lumineux dans les rayons de supermarché, où la luminosité ambiante est déjà très élevée. Compenser l'usure, ça intéresse pas les fabricants, ils préfèrent vendre du nouveau matos plus vite ^^

Amida
J'ai aussi cet écran, luminosité à 75, contraste à 83. Et chez toi? histoire de me faire une idée à quoi j'expose mes yeux. (pas de sonde :P)

Le contraste, je sais pas de mémoire, mais la luminosité je retiens facilement : je suis à zéro ^^
Parfois je pousse jusqu'à 20-25 quand il fait trop lumineux dans la pièce, mais c'est rare (le bureau est sous un lit mezzanine, donc à l'abri d'une trop forte luminosité).

Dans le test sur Les Numériques, les 100cd/m² correspondent à une consommation de 25W. Sur mes écrans j'atteins les 25W quand la luminosité est 20 il me semble.

À 75, tu dois être aux alentours de 200 cd/m².

Nanabozistor
Mais dis moi, à ton avis ce type d'écran qui consomme (parait-il) à peine 25w à 250 cd/m² combien ça consommerait à 100-150 cd/m² ?
Ça doit descendre bien bas la consommation là aussi.
Y'a t'il une formule qui permet d'évaluer ça ou faut-il passer par un Wattmètre ?

Pas de formule, trop de variables, puisque la différence de conso entre la luminosité min et la luminosité max dépend du rendement du rétroéclairage, de la transparence de la dalle, de la plage de réglage proposée par le constructeur, etc...

Par exemple, sur mes écrans, ça va grosso modo de 80 à 250 cd/m² avec une variation de 30W entre les deux valeurs, alors que sur mon portable par exemple, ça va de 0 à 320 avec une variation d'à peine 2W (alors que le rapport de surface entre les deux écrans n'est que de 2.5).