Un 24" PVA à 259€ chez Iiyama

Publié le 18 février 2011 , par Florian Vieru - mis à jour le 18 février 2011 à 15h - dans Hardware, Périphériques - Mots clés : Iiyama

Le constructeur nippon Iiyama vient d'annoncer un nouveau 24 pouces très intéressant...

>> Retour à l'article <<

Réactions


ffwill - le 18/02/11 à 15:26
Quel sont les avantages des différentes technologies de dalle?
PVA, TN et une encore IPS?
Moof@matbe - ( 1 approbation ) - le 18/02/11 à 15:32
Le même en 16/10 et on n'était pas loin de la perfection.

Une idée de la taille des bezels ?
ffwill - ( 1 approbation ) - le 18/02/11 à 15:41
Moof@matbe
Le même en 16/10 et on n'était pas loin de la perfection.

Personnellement, je me suis fait une raison sur le 16/10 :(
super-barbou - le 18/02/11 à 16:22
Je regrette toujours mon bon vieux 4/3 ou 5/4
Il a l'air pas trop mal.
Gwilherm.H - le 18/02/11 à 16:23
Je veux bien un en 26 ou 28" !
(Pitch trop petit pour moi sur mon 22" 1680x1050)

16/10 R.I.P

TN = réactivité
PVA IPS = angle de vision large, contraste, rendu des couleurs .


http://fr.wikipedia.org/wiki/Écra...MVA_et_PVA
-Oo- - le 18/02/11 à 17:20
Le 16/10 est mort et comme pour les 5/4 certains gueuleront toujours. La mode des moniteurs sans hauteur est d'un chiant ...
Dell 2407 WFP HC FTW !
[Ctrl][Alt][Suppr.] - ( 1 approbation ) - le 18/02/11 à 17:32
Vous saoulez avec vos 5/4...

La norme était le 4/3 et si un 16/9 ne vous semble pas assez haut il suffit de prendre des modèles avec pivot, ça sera incomparablement plus haut qu'un 4/3 tout en conservant 1080 pixels en largeur, donc mieux si on se réfère à vos arguments.

Nombre de logiciels profitent parfaitement d'un écran large soit dit en passant, avec des palettes d'outils disposées à la verticale au lieu de les entasser à l'horizontale sous la barre de menu.
paradiz - ( 4 approbations ) - le 18/02/11 à 18:25
Bah deja je comprendrai jamais pk on appel ca un 16/9 puisque le rapport est 19/10 pour la HD
Meme en le faisant pivoter, je préfère un ecran 1920x1200: comme mon 26pouces, un pur bonheur.

PS: un vieux tube cathodique offre 1280 ligne en largeur, donc plus que ton pivot wink

Mais moi je respect meme ceux qui n'ont pas les memes gout que moi, les gens qui n'ont pas la meme vision que moi ne me saoulent pas... je suis triste pr toi ctrl alt suppr., tu dois svt être soulé...
ursol - le 18/02/11 à 19:09
dsl je peut pas m'enpeche de ralé aussi

humm des lignes en largeur ? des colonnes donc ?

la norme full hd est de 1920*1080 donc ca fait bien 16/9 et non 16/10

quand aux 1280 sur cathodique waouh il était super fort ton tube wink
dsl je n'es rien contre toi mais ca fait bcp de truc bizare dans le meme post
Anne Aunimousse - le 18/02/11 à 19:22
non c'était assez courant 1280x960 sur cathodique, pas tout à fait aussi net que sur un LCD evidemment mais bon c'était loin du maximum ! Avec un CRT de bonne qualité tu pouvais faire largement plus sans que ça soit flou (par contre la qualité du câble joue beaucoup à partir d'une certaine fréquence de pixels...)
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux