Indiscrétions sur les processeurs

Publié le 30 décembre 2006 , par GuillaumeL - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Le programme de la conférence sur les circuits intégrés de l’IEEE (l’International Solid State Circuits Conférence) vient d’être publié.

>> Retour à l'article <<

Réactions


ReVaN - le 30/12/06 à 01:03
hé bien ca ne chaume pas sur matbe ^^ hmm on dirait que cest plutot ibm qui mene la danse des cpu par rapport a amd et intel pourquoi leur cpu ne sont pas vendus aux particuliers? je me trompe peut etre maais je pense qu'en terme de performances, les facteurs qui la font evoluer sont larchitecture et la frequence, la où augmenter le nombre de coeur n'influe que tres peu et apporte une aisance lors du lancement de plusieurs applications donc pourquoi renoncer a la course au Mhz?
s9ul3m6nt_m0! - le 30/12/06 à 01:22
Pour des raisons de coût de R&D. wink
Mr Silence - le 30/12/06 à 02:09
on s'habitue à un certain standing chez matbe, à l'avenir j'espère qu'il y'aura une équipe de nuit pour nous pondres des articles à toutes heures wink
Kiki@matbe - le 30/12/06 à 05:26
C'est bien vrai ça, ils faut penser aux surfeurs nocturnes wink Sinon tout cela m'a l'air bien miam miam pour l'avenir
Bombing Basta - le 30/12/06 à 05:53
lol Kiki, j'ai cru un instant être un ovni "de la note" ^^ En ce qui me concerne, je me demande aussi pourquoi, mis à part dans les anciens macs, on ne peut se procurer de proc IBM pour "particulier". Un ptit CELL pour moi, siou plait ^^ (bon ok les progs sont a repenser, mais bon, y'en a sont payé pour ca non ? :p )
SartMatt - le 30/12/06 à 07:23
ReVaNhmm on dirait que cest plutot ibm qui mene la danse des cpu par rapport a amd et intel pourquoi leur cpu ne sont pas vendus aux particuliers?
Ca fait des années que c'est plus ou moins IBM qui mène la danse, mais il n'existe aucun OS véritablement grand public (non, Linux c'est PAS grand public) qui tourne sur IBM Power. A la rigueur, pour les PowerPC (version "light" du Power), y'avait Mac OS X jusqu'à peu, et Windows NT 4 il y a bien longtemps, mais les branches PowerPC ont été abandonnées aussi bien par Apple que par Microsoft.
Alexandre K - le 30/12/06 à 10:37
ReVaNhé bien ca ne chaume pas sur matbe ^^ hmm on dirait que cest plutot ibm qui mene la danse des cpu par rapport a amd et intel pourquoi leur cpu ne sont pas vendus aux particuliers? je me trompe peut etre maais je pense qu'en terme de performances, les facteurs qui la font evoluer sont larchitecture et la frequence, la où augmenter le nombre de coeur n'influe que tres peu et apporte une aisance lors du lancement de plusieurs applications donc pourquoi renoncer a la course au Mhz?
IBM qui mène la danse, mouais c'est très largement discutable, ça... Actuellement, rien ne surpasse un Core 2 Duo.
Fishdrake - le 30/12/06 à 11:09
Alexandre K IBM qui mène la danse, mouais c'est très largement discutable, ça... Actuellement, rien ne surpasse un Core 2 Duo.
Faut pas croire la pub Intel. Des cpu qui mettent une tannée au C2D ils existent sans probleme. Seulement ce ne sont pas des produit grand public.
Le Saigneur Sombre - le 30/12/06 à 12:13
Il aurait fallut rajouter, ce qui est sous entendu, dans des prix comparables. Une ferrari n'a pas de mal a aller plus vite qu'une deux chevaux... mais il est plus dur de se payer une ferrarri... Je suis a court de millions en ce moment...
Amos_666_ - le 30/12/06 à 14:00
SartMatt Ca fait des années que c'est plus ou moins IBM qui mène la danse, mais il n'existe aucun OS véritablement grand public (non, Linux c'est PAS grand public) qui tourne sur IBM Power. A la rigueur, pour les PowerPC (version "light" du Power), y'avait Mac OS X jusqu'à peu, et Windows NT 4 il y a bien longtemps, mais les branches PowerPC ont été abandonnées aussi bien par Apple que par Microsoft.
je pense que s'il n'existe pas d'OS grand publique sur Power c'est un peut la faute a IBM, ils ont la puissance économique et marketing pour intéresser microsoft qui ne crachera certainement pas sur quelques (centaines de milliers ?! ) licences windows de plus je pense a windows CE qui est porté sur les archi PDA basé sur des proco ARM, XSCAL, samsung et autre non X86. si il ya de l'argent a se faire il y aura forcement portage de l'OS ( a mon avis, peut être que je me trompe ??) IBM reserve ses power pour un autre marché, les serveurs pro et les cluster, ya plus d'argent a faire et on est pas embêté par le super marché du coin qui cherche a négocier des prix plancher pour des machines de merde :jap:
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux