Rachat AMD/ATI : Intel répond

Publié le 24 juillet 2006 , par Matthieu - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Alors que l'annonce officielle ne date que de ce matin, les premières conséquences du rachat d'ATI par AMD apparaissent. Ainsi le fabricant canadien se serait vu retiré sa licence pour l'utilisation de la technologie de bus processeur Intel.

>> Retour à l'article <<

Réactions


sachu - le 24/07/06 à 14:20
et c'est que le debut :sweat: :(
toto435@matbe - le 24/07/06 à 14:23
Le bordel qui s'annonce mes amis ... :-/
anolae - le 24/07/06 à 14:24
C'est parti... Pourtant je sentais bien une solution Conroe/RD600 pour le printemps prochain... Je le sens mal ce rachat... :-/
Calirto - le 24/07/06 à 14:25
Amd croyait reussir un coup et va s'enfoncer, car ati va perdre enormenent de sous, vus que les chipset nvidia on un gros monopole avec sis et via sur les processeur amd. Maintenant ils vont devoir reussir à la suite des evenement, prochaine config Nvidia et Intel et pu ATI - Intel lol
Elbereth - le 24/07/06 à 14:26
Calirto> C'est plutôt Intel qui la joue trés mal, se couper du RD600 est une énorme bétise IMHO... Enfin ca reste une rumeur The Inquirer... A confirmer. wink
szalies - le 24/07/06 à 14:27
* intel retire la license du bus à ATI apparement * Nvidia ne peut pas faire de SLI sur intel (problème de license aussi ? j'ai lu dans le temps mais le SLI me concerne pas donc...) * intel se retrouve sans vga pour gamers, à part les siens *devinez qui fabrique tout les GPU de serveurs chez nous ? AMD se barricade le marché serveurs
LostSoul - le 24/07/06 à 14:28
ElberethCalirto> C'est plutôt Intel qui la joue trés mal, se couper du RD600 est une énorme bétise IMHO... Enfin ca reste une rumeur The Inquirer... A confirmer. wink
quelque part c'est plus une décision stratégie d'entreprise qu'une décision technologique. C'est un peu normal qu'Intel ne veule pas dépendre de son concurent direct en matière de procos.
Elbereth - le 24/07/06 à 14:29
LostSoul> Peut être mais pour le lancement d'une plateforme c'est bête, surtout que les éloges ne pleuvent pas sur la plateforme a base de chipset Intel (au contraire, stabilité pas top, entre autre). Mais bon, il reste nVidia, j'espère qu'il vont faire mieu que le nForce 4 (qui chauffe quand même beaucoup trop).
LostSoul - le 24/07/06 à 14:31
nForce 5 Intel Ed.
DéjanTé - le 24/07/06 à 14:35
Jusqu'à preuve du contraire, les chipset ATI ont vraiment été mauvais... Sauf p-e ce RD600 qui doit révolutionner, mais bon, il n'est pas encore là... Donc ce n'est pas une grosse perte vu qu'il n'est pas acquis...nVidia, s'en frotte les mains, ce qui est dommage, c'est qu'il n'y aura plus rien pour concurrencer le Cameleon sur les chipset pour Intel vu que Intel s'en bat un peu les co***** sur le haut de gamme ! http://www.matbe.com/actualites/138...x-chipset/ quoique, ceci pourrait p-e les relancer.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux