Imprimer Envoyer 10 Réactions 325 Approbations 

Prix du Celeron Dual Core

Publié le 18 octobre 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Les premiers Celeron Dual Core sortiront au premier trimestre 2008. Le Celeron E1200, le premier de la gamme, sera cadencé à 1,6 GHz avec un FSB 800 MHz et embarquera seulement 512 Ko de mémoire cache L2 partagés.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Processeurs

Réactions


alexko - le 18/10/07 à 16:42
Hum à ce prix là, je pense pas qu'il vaille le coup par rapport aux Athlon 64 X2. Enfin ça reste à voir... le potentiel d'overclocking peut être intéressant aussi.
Maxhysteria - le 18/10/07 à 17:12
Ah ce prix avec 512Ko de cache L2, je suis sûr qu'il fait pas le poids à côté d'un A64 x2....
Doooom - le 18/10/07 à 18:00
A ce prix là peut-être, mais de toutes façons c'est pas le particulier qui va acheter ce processeur, c'est Dell, Gateway, Fujitsu ... pour faire leur entrée de gamme à 300-400 euros. Et les prix seront négociés et sans rapport avec ce prix public et dans ce genre de marché c'est autant la réactivité à produire que le prix de l'article qui compte, et coté réactivé de production AMD n'est pas forcément au niveau d'Intel
alexko - le 18/10/07 à 18:26
DoooomA ce prix là peut-être, mais de toutes façons c'est pas le particulier qui va acheter ce processeur, c'est Dell, Gateway, Fujitsu ... pour faire leur entrée de gamme à 300-400 euros. Et les prix seront négociés et sans rapport avec ce prix public et dans ce genre de marché c'est autant la réactivité à produire que le prix de l'article qui compte, et coté réactivé de production AMD n'est pas forcément au niveau d'Intel
C'est pas faux, mais pour le coup je suis pas sûr qu'AMD soit vraiment en retrait par rapport à Intel, parce que le Celeron représente une ligne distincte par rapport aux Core 2 Duo, tandis que les A64 X2 constituent la grosse majorité de la production d'AMD. À moins que ces Celeron soient en réalité des Pentium castrés.
kensiko - le 18/10/07 à 18:36
E4700 hmmmm, intéressant :) FSB 800, overclocking extrêmement facile héhé. Ça donnerait quoi à 1100 MHz (275) ? 3.5 MHz !!
j_camelet - le 18/10/07 à 18:42
euh.. pourquoi 275 :? On atteint déjà les limites du E4300 en dessous de 400 de FSB :o La ram suit, alors je vois pas :p :heink:
kensiko - le 18/10/07 à 18:44
j_cameleteuh.. pourquoi 275 :? On atteint déjà les limites du E4300 en dessous de 400 de FSB :o La ram suit, alors je vois pas :p :heink:
Bah tout simplement à cause de la limite du 865PE, environ 290. Moi je suis à 286.
j_camelet - le 18/10/07 à 19:50
ah vu comme ça... :crazy:
soa - le 18/10/07 à 22:30
Ah quand vraiment les cpu vraiment basse consommation pour desktop? :( Même les Celeron mon-core consomme plus que la série E4xxx, dû à sa gestion d'énergie limité.
soa - le 18/10/07 à 22:30
Ah quand vraiment les cpu vraiment basse consommation pour desktop? :( Même les Celeron mon-core consomme plus que la série E4xxx, dû à sa gestion d'énergie limité.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !