Du SLI sur chipset Intel !

Publié le 18 avril 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Le fondeur Intel a profité de l'IDF 2007 qui se tient en Chine pour annoncer la compatibilité de sa plateforme Santa Rosa (nouvelle révision du Centrino) avec la technologie SLI de NVIDIA. Cette dernière n'est pas directement intégrée sur le chipset PM965 ou GM965 d'Intel.

>> Retour à l'article <<

Réactions


[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 18/04/07 à 16:14
J'ai comme un doute sur l'utilité de la chose...
Web Mobile - le 18/04/07 à 16:35
C'est clair, ya qu'a voir les perfs d'un SLI de 8600 GTS ... A moins pour jouer à "j'ai la plus grande", j'arrive pas à comprendre le but du SLI/CrossFire.
Aween` - le 18/04/07 à 16:42
Web MobileC'est clair, ya qu'a voir les perfs d'un SLI de 8600 GTS ... A moins pour jouer à "j'ai la plus grande", j'arrive pas à comprendre le but du SLI/CrossFire.
Gaffe, tu va aggro zalman_xxxx
fffflo22 - le 18/04/07 à 16:43
>Web Mobile : ben l'utilité c'est d'avoir toujours plus de puissance. Par contre lis bien la news, c'est que pour les portables... d'ou une utilité particulièrement limitée... combien de portables sont montés en SLI... pas tellement a cause du prix ou de la puissance, mais plus du manque de place, et du système de refroidissement démesuré nécessaire...
zalman_9500 - le 18/04/07 à 17:36
Web MobileC'est clair, ya qu'a voir les perfs d'un SLI de 8600 GTS ... A moins pour jouer à "j'ai la plus grande", j'arrive pas à comprendre le but du SLI/CrossFire.
installe Sup Com, non même le bon "vieux" C&C3 (et son moteur qui date quand même un peu, c'est une resucée simple du moteur de Generals sorti en mars... 2003), ou un gros FPS genre FEAR, et pousse toutes les options a FOND (donc TOUS les filtrages), règle la résolution sur un 24 pouces, en 1920 x 1200... et indique moi LA monocarte qui ferait tourner ça à fond... en AA au niveau 3 ou 4 (sur un total de 5), pour ton info, ma 8800 GTX sature sur le 24 pouces, et ça... rame... en revanche, en activant le SLI, j'ai plus de soucis et je parle même pas de Crysis en 1920 x 1200, car même la 2900XTX ou la 8800 Ultra ne peuvent pas le faire tourner fluide sur une telle résolution en tous détails à fond : Joystick a relevé des saccades sur la machines des développeurs de Crysis, pourtant équipée avec une seule 8800... Et vas pas croire que Crysis soit développé avec les pieds, c'est tout simplement qu'il est tellement chiadé et beau qu'il faut une puissance de calcul Colossale pour le faire tourner au max en haute résolution...
SartMatt - le 18/04/07 à 17:47
zalman_9500et indique moi LA monocarte qui ferait tourner ça à fond...
T'attend deux ans, si le jeu est digne d'intérêt il sera alors probablement dispo pour deux fois moins cher et la carte graphique pour le faire tourner te coûtera trois fois moins cher à l'achat et à l'usage qu'un SLI de 8800 GTX.
devilwizzard@matbe - le 18/04/07 à 17:53
il y a une différence entre faire tourner à fond et faire tourner beau et fluide le but d'un jeu est de distraire dans un environement agréable. Vouloir faire tout tourner à fond avec un maximum de fps c'est plus de l'ordre de l'overclocking que du jeu (même si l'overclocking est un jeu en soi)
zalman_9500 - le 18/04/07 à 18:05
SartMatt T'attend deux ans, si le jeu est digne d'intérêt il sera alors probablement dispo pour deux fois moins cher et la carte graphique pour le faire tourner te coûtera trois fois moins cher à l'achat et à l'usage qu'un SLI de 8800 GTX.
trop long.. et dans deux ans, il me faudra de toute façon LE matos qui le fera tourner de manière fluide et à fond... g@@k powaaaaaaaaaaaaaaaaaa :crazy:
Radi - le 18/04/07 à 19:31
j'avoue que t'es bien atteind dans la geekatitude mais bon, si tu en a les moyens pourquoi ne pas se faire plaisir =)
Arax - le 18/04/07 à 21:10
le SLI et le multiGPUs en général, dans leur forme actuelle ( * ), n'ont pas d'intérêt en dehors des 24-30" en natif... et encore, uniquement avec du multi de VGAs haut de gamme... autant dire 0.1% de la population, et encore... en dehors de cette limite du plus haut de gamme à dépasser, aucun intérêt pour le SLI ou le CF en entrée/milieu de gamme... payer 2x plus, consommer 2x plus, faire 2x plus de bruit pour même pas 50% de gain de perfs en moyenne... useless... alors que passer à une carte single plus performante coûtera moins et sera nettement plus bénéfique... surtout qu'on pourra toujours revendre son ancienne du coup... bref, SLI de 8800, ok... CF de XTX, ok... pour le reste, circulez, rien à voir... à part pour la fraïme... ( * ) plus tard, avec les multis "inégaux" (pas seulement 2 cartes identiques, mais 2 ou 3 ou..., ou alors cartes de gammes différentes), ça reprendra peut-être un semblant d'intérêt... mais ça reste à voir...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux