Le futur processeur Intel intégrant CPU et GPU devrait supporter le GPGPU...
Le futur processeur Intel intégrant CPU et GPU devrait supporter le GPGPU...
Intel Core i7 3770K - 3.5Ghz
à partir de 308,89 €
Comparer les prix
Asus GeForce GTX 670 DCII TOP 2GD5
à partir de 434,90 €
Comparer les prix
Gigabyte GV-N670OC-2GD GeForce GTX 670 2GD5
à partir de 399,00 €
Comparer les prix
Intel Core i5 2500K - 3.3Ghz BOX (Unlocked Edition)
à partir de 184,90 €
Comparer les prix
CeBIT 2012
CeBIT 2010
Réactions
vive le Cell de la PS3 quoi .....
Et sinon, pour Clarksfield ? Idem ?
Perso au sujet du Cell vs CPU GPU, je pense que l'avis de IBM est plus crédible
http://www.osnews.com/story/22518/...evelopment http://www.hpcwire.com/features/Wi...07892.html
Plus sérieusement, le GPGPU ne remplace pas le CPU mais le complète sur les points où le CPU n'est pas aussi performant (calculs massivement parallélisables)
donc le nano de via est quasi mort et le cell bientôt ... comment vont les powerpc et les ultra sparc ......
Excuse moi : mais à moins d'avoir développer dessus, ça tu n'en sais rien
Ce message n'est pas un jugement sur le Cell lui-même, mais sur les gens ne faisant que répéter un discours marketing
Quant au Cell "mort" : tout ce qu'on sait, c'est qu'IBM arrête le développement de Cell orienté pro/super-calculateurs, parce que les ensembles CPUs + GPUs sont plus efficaces. Ce qui ne veut pas dire qu'IBM en arrête la prod ou la recherche pour le grand public.