Le Core 2 Extreme X7800 à 851$

Publié le 18 juillet 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Si nous avions déjà publié le test du Core 2 Extreme X7800 , le premier processeur Extreme Mobile de chez Intel, le fondeur a dévoilé officiellement ce processeur hier.

>> Retour à l'article <<

Réactions


shenron666 - le 18/07/07 à 15:18
"son coefficient multiplicateur est débloqué vers le haut" et bloqué vers le bas ? c'est pas très logique, d'ordinaire on aime pas qu'un consommateur achète un produit de gamme inférieur pour le modifier afin d'avoir la gamme au dessus alors que l'avantage de sous-cadencer le cpu se trouve plutot dans la diminution de sa consommation, donc de la chauffe, pouvoir baisser le voltage et avoir une machine plus silencieuse
radius - le 18/07/07 à 15:29
Acheter un cpu + cher pour baisser le coef faut le vouloir quand meme ...
Daniel - le 18/07/07 à 15:42
shenron666"son coefficient multiplicateur est débloqué vers le haut" et bloqué vers le bas ? c'est pas très logique, d'ordinaire on aime pas qu'un consommateur achète un produit de gamme inférieur pour le modifier afin d'avoir la gamme au dessus alors que l'avantage de sous-cadencer le cpu se trouve plutot dans la diminution de sa consommation, donc de la chauffe, pouvoir baisser le voltage et avoir une machine plus silencieuse
en gros tu veux le speedstep...le truc qui existe deja?
SartMatt - le 18/07/07 à 15:54
shenron666"son coefficient multiplicateur est débloqué vers le haut" et bloqué vers le bas ? c'est pas très logique, d'ordinaire on aime pas qu'un consommateur achète un produit de gamme inférieur pour le modifier afin d'avoir la gamme au dessus
Le truc, c'est qu'il y a pas de gamme au dessus ;-) Depuis qu'Intel a lancé sa gamme Extreme, tous les CPU de cette gamme ont été vendus avec le coef totalement débridé, car il s'agit de toute façon toujours des CPU les plus chers d'Intel. AMD a fait pareil avec les FX d'ailleurs, qui sont également débridés. Le déblocage vers le bas est par contre présent sur quasiment tous les CPU commercialisés actuellement, y compris les Extreme.
shenron666 - le 20/07/07 à 09:14
Danielen gros tu veux le speedstep...le truc qui existe deja?
ce n'est pas la même chose, le speedstep fait varier la fréquence du cpu vers le bas lorsqu'il est moins solicité mais la remonte au max d'origine l'intérêt d'un souscadençage c'est de faire une machine qui chauffe moins pour la refroidir passivement ou presque (HTPC), le speedstep ne montera pas au dessus de la fréquence que tu autorises dans le bios c'est sûr qu'avec un cpu à 800$ ce n'est pas le plus intressant mais il ne restera pas à ce prix toute sa vie wink
SartMattLe truc, c'est qu'il y a pas de gamme au dessus ;-)
pour l'instant :roll:
SartMattLe déblocage vers le bas est par contre présent sur quasiment tous les CPU commercialisés actuellement, y compris les Extreme.
c'est tout ce que je voulais savoir wink
SartMatt - le 20/07/07 à 10:06
shenron666pour l'instant
Oui, pour l'instant. Mais quand il y'aura un modèle supérieur, il remplacera le modèle existant, qui passera dans la gamme C2D standard, donc en coef bloqué. Donc à la rigeur, le seul client que Intel peut perdre dans l'affaire, c'est celui qui serait prêt à mettre 1000€ dans un CPU tous les 6 mois pour toujours garder le meilleur, et qui peut économiser ces 1000€ en montant le coef quand Intel sort un nouveau CPU Extreme. Ca fait pas grand monde quoi...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux