Overclocking Core 2 stepping G0

Publié le 18 septembre 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Nos confrères de Froggytest viennent de publier un article sur l'overclocking des Core 2 Duo et Core 2 Quad disposant du dernier stepping G0.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Pt1t - le 18/09/07 à 10:13
La rev G0 est vriament bonne :love:
dackone - le 18/09/07 à 10:14
A 1.7V, y a pas trop de risques sur le long terme ? (je sais que normalement, si la température est correct, il y a peu de risque, mais quand même). 1.7V sur un Quad ça doit chauffer. :sweat: Espérons que les Phenom puisse faire de même avec de bon step.
Mr Diablo - le 18/09/07 à 10:23
Pas pour rien que c'était la course pour en avoir un ^^ L'article en question est bien réalisé et bien détaillé, je me demande juste ce qu'ils mettent derrière le mot "stable"... est-ce d'avoir un OS qui démarre sans planter, ou bien suite à des outils de tests du genre OCCT ou CPU Stress MT ? Parce que par exemple mon ptit G0 (qui n'est pas mauvais en overcloking (mais pas excellent aussi ^^ juste dans la moyenne)) démarre bien à 3GHz avec le voltage d'origine, mais n'ai pas du tout fiable avec les outils indiqués précédemment wink Autre chose qui manque un ptit peu : les voltages indiqués ont l'air d'être ceux mis dans le bios, hors du marque à une autre, elle est plus ou moins respecté. La valeur réelle aurait été un plus.
Pt1t - le 18/09/07 à 10:36
Mr DiabloPas pour rien que c'était la course pour en avoir un ^^ L'article en question est bien réalisé et bien détaillé, je me demande juste ce qu'ils mettent derrière le mot "stable"... est-ce d'avoir un OS qui démarre sans planter, ou bien suite à des outils de tests du genre OCCT ou CPU Stress MT ? Parce que par exemple mon ptit G0 (qui n'est pas mauvais en overcloking (mais pas excellent aussi ^^ juste dans la moyenne)) démarre bien à 3GHz avec le voltage d'origine, mais n'ai pas du tout fiable avec les outils indiqués précédemment wink Autre chose qui manque un ptit peu : les voltages indiqués ont l'air d'être ceux mis dans le bios, hors du marque à une autre, elle est plus ou moins respecté. La valeur réelle aurait été un plus.
un E6850 ca prend d office entre 3.6 et 4.1 stable en bon aircooling ou watercooling. La j ai un E6850 qui prend occt a 4.1ghz , alors que l un de mes meilleur cpu en step B2 prenait 3.9ghz max dans les mêmes conditions. Idem pour les quad core , en step B3 , les cpu se stabilisaient durement au dessus de 3.6ghz , en G0 , Ils le font quasi tous :) Pour ce qui est du 1.7v , il parlent bien d une ultime capture (Max screen) et non pas de test de stabilité ni d utilisation en H24 :non:
Mr Diablo - le 18/09/07 à 10:59
Pt1t, je te te conseille de te renseigner avant d'affirmer un tel discourt wink Les G0 s'overclockent mieux qu'un B3 mais ce n'est pas magique non plus, le gain n'est pas si important que cela. Va voir les retours sur les forum, tu verras qu'un G0 s'overclocke en moyenne entre 3.2 et 3.6Ghz (en stable, je précise), même avec un système de refroidissement efficace (alors qu'un B3 plafonnait dans les 3.4Ghz). Bien évidemment y a des exceptions (certains 723A par exemple montent à 3.8 en stable) mais faut jamais oublié que l'overcloking n'est pas une science exacte, d'un proc à l'autre ça réagit différemment. D'ailleurs, tu parles de stabilité, mais qu'est-ce donc pour toi? Pour moi (comme pour beaucoup), c'est au moins 8h d'OCCT avec aucune erreur détectée. Je rappelle que ce n'est pas parce que le système se lance et à l'air de fonctionner que le système est stable pour autant wink
Pt1t - le 18/09/07 à 11:45
Mr Diablo Je rappelle que ce n'est pas parce que le système se lance et à l'air de fonctionner que le système est stable pour autant wink
:o , Sérieusement , tu crois quoi la .... que je ne sais pas ce que c est un système stable ... Pense ce que tu veux mais tout les Quad core G0 que j ai testé (es et boite) prenaient + de 3.6 stable .
DéjanTé - le 18/09/07 à 11:51
Un petit HS... Je possède un C2Q6600 "B3" et il est fonctionnel et stable à 3ghz...en air cooling. Le vCore ds le bios est à 1,3275v et arrivé dans Windows tous les logiciels de monitoring me donnent 1,2875v au vCore en idle (speedstep activéwink donc 6*333 et en burn (9*333) le vCore ne change pas et reste à 1,28v (sous probe II, Everest, Cpu-Z, etc...) Perso, ça ne me dérange pas...mais en principe la tension ne doit pas varier par rapport à la charge du cpu (qd le speedstep est activéwink ? (ça ne varie que lorsque je règle le vCore sous Auto) Fin du HS... Merci.:jap:
DéjanTé - le 18/09/07 à 12:00
"G0" ça me fait penser au légendaire "M0" des Pentium 4 eux aussi, ils se prenaient 3.6Ghz dans les dents en Air Cooling au vCore d'origine, et sans chauffer :love: Mais ils n'étaient pas facile à trouver en magasin fallait avoir de la chance, bcp de chance :-/
Pt1t - le 18/09/07 à 12:11
Mr Diablo - le 18/09/07 à 14:33
Désolé, j'ai pas les liens de ce que j'avance (plusieurs sujets sur hardware.fr que je suis, certains ont même dépassé la soixante et la centaine de pages, du coup j'arrive pas à retrouver les infos correspondantes). Crois moi ou non, certains n'arrivaient pas à monter à plus de 3.2Ghz avec un Thermalright Ultra 120 E.... Et à coté de ça, y en a un qui avait un B3 à 3.8Ghz en stable... Franchement, y a tout type de retour, beaucoup dans les alentours des 3.6, mais ce n'est clairement pas une obligation. Et quand je dis entre 3.2 et 3.6, c'est en air cooling, tout le monde n'a pas un watercooling :/ tant mieux que ça tourne bien pour toi, mais ne fait pas de ton cas une généralité.... Désolé si je t'ai offusqué sur le mot "stable". Je ne te connaissais pas d'avant, et j'en ai vu pas mal collé n'importe quoi derrière ce mot là, du coup, je suis prudent et précise wink Donc je maintiens ce que j'ai pu dire. Sur ce, j'arrête ce dialogue de sourd, ni toi ni moi ne bougeront de position...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux