Le géant de Santa Clara lancera pas moins de 17 nouveaux processeurs dans deux semaines...
Le géant de Santa Clara lancera pas moins de 17 nouveaux processeurs dans deux semaines...
Intel Core i7 3770K - 3.5Ghz
à partir de 308,89 €
Comparer les prix
Intel Core i5 2500K - 3.3Ghz BOX (Unlocked Edition)
à partir de 184,90 €
Comparer les prix
Intel Core i7 3770 - 3.4Ghz
à partir de 274,00 €
Comparer les prix
Intel Core i5 3570K - 3.4Ghz
à partir de 204,90 €
Comparer les prix
CeBIT 2012
CeBIT 2010
Réactions
Mais pour les autres ont s'en fous totalement : on paye un truck qu'on utilisera pas, on a que deux coeurs physiques (même si il y a l'hypethreading mais ça remplace pas vraiment)
Du coup intel n'a toujours pas prévu (à ce que je sache) de westmere avec 4 coeurs physiques (avec ou sans IGP et avec ou sans hyperthreading) pour remplacer les lynnfield et bloomfield : on aura Gulftown (avec 6 vrai coeurs mais hors de prix et sur socket 1366) ou clarckdale/arrandale (avec seulement 2 vrai coeurs et un IGP)
deux des composants électroniques de la photo de gauche sont dé-soudé ? "en haut à gauche du GPU"
et l'alignement du CPU et du GPU sont different d'une photo à l'autre ...
Le CPU de gauche est un proto à ses début ???
Pas faux, surtout qu'il faudra de nouvelles cartes mères pour prendre en charge la sortie vidéo intégrée au CPU...
L'idéal serait que l'on puisse désactiver complétement le GPU pour économiser au maximum en 2D et de le lancer uniquement en 3D mais alors, comment connecter l'écran???
PS : vivement le i7 930
Y'a sûrement quelque chose de prévu à plus ou moins long terme, mais bon Lynnfield vient de sortir (septembre 2009) faut bien qu'il vive quelques mois avant d'être remplacé, sinon l'investissement n'est pas rentable.
J'espère qu'Intel va quand même nous sortir un CPU quad core en 32nm sans cet infame GMA intégré.
Argument totalement dibon, car un chipet P45 coute exactement la même chose qu'un G45, son équivanet avec GPU. Bref pour le consommateur ca ne changera rien, ca ne coutera pas plus cher.
Ce que vous comprennez pas, c'est que le "beaucoup de monde", pour vous, pour Intel c'est une poignée de pourcents de ses ventes.
Mais non les gars, pas du tout. Quand est ce que vous arrêterez de ne voir pas plus loin que le bout de votre nez. Les IGP ca concerne la majorité des machines. Donc intégrer l'IGP au proc, c'est un vrai progès qui va se démocratiser en un rien de temps, et la plus part en seront content.
Et pour te rassurer, il y a fort à parier, qu'avec ces IGP intégrés, on voient enfin arriver par la suite un vrai switch entre CG dédiée et IGP pour les économies d'énergie.
voila, grillé
car sur un PC de bureau c'est relativement inutile :s ...
Sinon vous pensez qu'on peut s'attendre a des baisses de tarifs sur les CPU actuels ? ^^
De mémoire, Intel a grosso modo 55 % du marché graphique et 80 % des CPU. Or leur PDM graphique est strictement incluse dans leur PDM CPU, donc ~69 % des machines avec un CPU Intel ont un IGP Intel.
Ça laisse donc ~31 % des machines à CPU Intel partagées entre les IGP Nvidia et les cartes discrètes.