Intel présente un processeur doté de 48 coeurs !

Publié le 03 décembre 2009 , par Florian Vieru - Mots clés : Intel, tera-scale computing, single chip cloud computer

Intel vient de présenter un processeur comprenant pas moins de 48 cœurs. Quelques chiffres : 1,3 milliards de transistors sur une surface de 576mm², gravure en 45 nanomètres, consommation maximale de 125 watts, avec une valeur de 25 watts seulement en idle.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Skippy - ( 1 approbation ) - le 03/12/09 à 17:40
Sauf que les i7 ont des instructions x86-64 wink
Seb-de - ( 2 approbations ) - le 03/12/09 à 18:42
Je suis impressionné par la taille du dissipateur. on croirait un truc pour Celeron d'y a 10 ans. Chapeau pour la perf énergétique mais la vraie question est quelle est la puissance de calcul de la bête. C'est pas tout d'avoir 48 coeurs, qu'est ce qu'il peuvent cracher ???
fmz90 - ( 1 approbation ) - le 03/12/09 à 18:48
pour quand le test ? :p
plus sérieusement je pense que nous les gamers et passionnées de retouche photos n'avons pas d'intérêt pour de tel machine, mais ces plutôt économique 125W pour une tel puissance
akram95140 - le 03/12/09 à 20:40
Je pense que les performances ne seront pas si "exceptionnelles", surtout que les coeurs ressemblent à ceux de l'atom ...

@ seb-de - : Le ventirad est assez haut + des caloducs, il peut dissiper un prescott facilement, j'ai juste la tête qui fait penser à un ancien ventirad de s370 ...
Fishdrake - ( 1 approbation ) - le 04/12/09 à 20:09
Seb-de
qu'est ce qu'il peuvent cracher ???


Des molards d'opérations par secondes bien sur...
Alexko - le 05/12/09 à 09:29
Seb-de
Je suis impressionné par la taille du dissipateur. on croirait un truc pour Celeron d'y a 10 ans. Chapeau pour la perf énergétique mais la vraie question est quelle est la puissance de calcul de la bête. C'est pas tout d'avoir 48 coeurs, qu'est ce qu'il peuvent cracher ???


Ce n'est pas très important. Il s'agit d'un projet de recherche dont le but est plutôt de tester des systèmes de communication entre de nombreux cores, pas tellement d'obtenir une puissance élevée. D'ailleurs, c'est probablement moins puissant que Larabee.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux