La gravure en 10 nm dans 10 ans

Publié le 08 juillet 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le fondeur Intel prévoit de graver ses premières puces avec une finesse de gravure de 10 nm dans moins de dix ans. Le vice-président d'Intel, Pat Gelsinger, a également précisé que la société disposerait d'usines produisant des wafers de 450 mm de diamètre entre 2010 et 2015.

>> Retour à l'article <<

Réactions


LostSoul - le 08/07/08 à 10:02
Y'a une limite physique quand même ...
Tsor - le 08/07/08 à 10:12
Les prévisions à 10 ans, ça reste un peu de la science-fiction dans le monde informatique. Si ça se trouve, en 2020, on sera tous déjà passé à l'ordinateur quantique qui nous permettra de simuler l'univers sur nos écrans 127" ... (enfin là c'est plutôt 2050 je sais mais bon)
Phenix.ent - le 08/07/08 à 10:14
Y'a une limite physique pour le silicium. Ils trouveront bien quelque chose pour le remplacer et accroitre les perfs. Il me semble qu'on parlait du carbone, un peu à la manière des nanotubes contruit atome par atome :) A vérifier, et si certain ont des infos la dessus, je suis preneur wink
akram95140 - le 08/07/08 à 10:40
Ils trouveront un autre procédé :)
Patatrace - le 08/07/08 à 10:42
Ou bien certains pensent passer de l'électronique à la spintronique (je crois me souvenir que cela signifie que cette fois-ci on ne mesure plus l'état de l'électron mais sa position dans l'espace)
Y_for_Yoshi - le 08/07/08 à 10:45
Tsor Si ça se trouve, en 2020, on sera tous déjà passé à l'ordinateur quantique qui nous permettra de simuler l'univers sur nos écrans 127" ...
Pour les écrans 127", on risque de trouver les limites physiques de nos logements avant les limites des puces
alexko - le 08/07/08 à 10:56
32 nm dès l'année prochaine et 22 nm en 2010 ? Cela nous ferait des cyles de 18 mois...
johnlairmite - le 08/07/08 à 11:00
alexko32 nm dès l'année prochaine et 22 nm en 2010 ? Cela nous ferait des cyles de 18 mois...
la réduction de la finesse de gravure vas se ralentir (que ce soit par l'allongement des délais entre chaque étape ou la multiplication des étapes) à cause des couts de R&D qui deviennent tellement importants que même le géant INTEL a commencé à s'associer avec IBM et cie pour certaines finesses de gravure si je ne m'abuse..
wargre - le 08/07/08 à 11:19
LostSoulY'a une limite physique quand même ...
Sur du silicium on considère que la limite est un peu en dessous de 15nm (un dopage particulier doit permettre de faire descendre la limite , je ne suis toutefois pas un grand spécialiste). En revanche Intel possède (à acheter) un labo recherchant une méthode de production de graphéne. Si ils réussissent à en produire en masse, la gravure sur ce substrat pourrait descendre théoriquement au alentour de 5 nm. L'ordinateur quantique n'est en revanche pas une solution : il peut théoriquement résoudre des problèmes complexes en très peu de temps, mais sur des problème simple (une bête addition) , il mettrait plus de temps que les processeurs actuels ...
Knightchanse - le 08/07/08 à 11:26
j'avais lu que l'étape avant le 10nm , c'était le 16nm (et non le 14nm)... peut-être à vérifier, mais je ne sais pas qui a raison.:jap:
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux