Le PC qu'on voit ça veut dire que le successeur du successeur de l'actuel est déjà produit (en grandeur réelle, refroidi par simple rad) et fonctionnel (bugs de l'architecture suffisamment faibles pour booter)

Si le boîtier n'est pas là histoire de décorer et que le CPU n'est pas refroidi par azote ou que sais-je dans le bureau alors AMD a vraiment du souci à se faire et Intel se fout bien de notre gueule de pas griller des étapes


Enfin, ça pourrait être une bonne nouvelle également, Intel ne souhaitant pas tuer la concurrence

Peut-être bientôt sur eBay xD
...

j_camelet
Si le boîtier n'est pas là histoire de décorer et que le CPU n'est pas refroidi par azote ou que sais-je dans le bureau alors AMD a vraiment du souci à se faire et Intel se fout bien de notre gueule de pas griller des étapes

Fonctionnel ne veut pas dire prêt pour la production de masse...
Car ça peut encore être pas mal buggé, mais aussi avoir un très mauvais rendement à la production (s'il faut un waffer complet pour sortir une puce qui marche, c'est pas commercialisable...).

SartMatt

j_camelet
Si le boîtier n'est pas là histoire de décorer et que le CPU n'est pas refroidi par azote ou que sais-je dans le bureau alors AMD a vraiment du souci à se faire et Intel se fout bien de notre gueule de pas griller des étapes

Fonctionnel ne veut pas dire prêt pour la production de masse...
Car ça peut encore être pas mal buggé, mais aussi avoir un très mauvais rendement à la production (s'il faut un waffer complet pour sortir une puce qui marche, c'est pas commercialisable...).

Ou encore être incapable de dépasser 2 GHz sans consommer 300 W, etc.

Bref, y'aura sûrement un certain nombre de respins avant la production en masse.

Surtout que bon, un PC, c'est quand même vachement mieux qu'un enfant !

La roadmap AMD fais vraiment vraiment pâle figure à côté :/.
De la concurrence on en aurait bien besoin dans le moyen/haut de gamme.