Intel Kentsfield : deux-en-un

Publié le 24 avril 2006 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Le processeur Quad Core d'Intel, le Kentsfield, prévu pour le début de l'année 2007 serait composé de deux processeurs Conroe dans une seul enveloppe physique. Le Kentsfield disposera de 2 x 4 Mo de mémoire cache L2 non partagée.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Ashe@matbe - le 24/04/06 à 14:44
"Il disposera donc des performances de deux Conroe mais pas de l'efficacité d'une véritable architecture multi-core" :heink:
thevipers - le 24/04/06 à 14:58
"Il disposera donc des performances de deux Conroe mais pas de l'efficacité d'une véritable architecture multi-core" C'est déjà pas si mal lol surtout si le Conroe tient ces promesses wink
birkov - le 24/04/06 à 15:03
210 roro pour 1.86 ghz et surtout 2Mo de cache :Ooo j'attend de voir ca !
Faxydre - le 24/04/06 à 15:27
vivement qu'AMD se prenne sa grosse baffe, ça va ptet leur réaprendre l'humilité au niveau des prix ...
Ashe@matbe - le 24/04/06 à 15:46
thevipersC'est déjà pas si mal lol surtout si le Conroe tient ces promesses wink
Pas si mal meme si la phrase veut pas dire grand chose parce que bon entre avoir 2 CPUs et avoir 2 cores on peut pas dire que la difference soit flagrante niveau perf :p
steletch@matbe - le 24/04/06 à 15:48
S'ils mettent un prix aussi bas pour le Conroe, cela veut dire que les perfs ne sont pas si bonnes que cela, ce n'est pas dans l'habitude d'Intel, et maintenant d'AMD, de 'brader' un processeur très performant. A ce prix là il sera plus intéressant qu'un Athlon X2 3800+, mais au niveau des perfs, sera-t'il à la hauteur ? Je commence à avoir de gros gros doutes ... :(
darknico@matbe - le 24/04/06 à 15:59
conroe E6400@E6700 le yonah kick deja les a64 fx suffit e voir les derniers 3dmark qui traine sur le net 2666 mhz a 1.15v avec le rad alu intel http://www.xtremesystems.org/forums...hp?t=97248
anolae - le 24/04/06 à 16:09
Ashe@matbe Pas si mal meme si la phrase veut pas dire grand chose parce que bon entre avoir 2 CPUs et avoir 2 cores on peut pas dire que la difference soit flagrante niveau perf :p
Ce que veut dire Tanguy (enfin ce que j'en ai compris), c'est que le Kentsfield sera au Conroe ce que le Pentium D est au Pentium 4. Ce ne sera pas vraiment un quadri-core, mais plutôt un double dual-core. J'espère que je me fais comprendre :crazy:
steletch@matbe - le 24/04/06 à 16:15
bof si tu regardes la signature du type qui a posté le résultat, tu vois qu'avec son athlon FX 57, il est à +17000 avec sa GeForce alors qu'avec le Conroe + ATi, il n'est qu'à +13000 ... En gros, en overclockant comme un fou on arrive à des perfs impressionnantes, cela ne nous donne toujours pas les performances réelles de la bête et dans le cas que tu cites, je dirais même que le Conroe me semble moins bon que le FX 57 ... :roll:
darknico@matbe - le 24/04/06 à 16:20
tu sais lire c ecrit sli ds sa signature wink et ses 7900 sont ovc ....... la x1900 n 'est pas ovc et le cpu sera jsute un E6700 a la sortie.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux