Imprimer Envoyer 17 Réactions 391 Approbations 

Intel: les processeurs cuvée 2006

Publié le 13 octobre 2005 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Selon une roadmap Intel que nous avons reçue récemment, toujours d’une source aussi sûre qu’anonyme, il se confirme que l’année 2006 va être riche en événements. Après la morosité de cette année 2005, cela ne pourra que faire du bien.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Processeurs

Réactions


GastonPhoebus - le 13/10/05 à 13:04
Sumimasen, E : TDP supérieur à 25 watts ... plutôt supérieur à 50 ? :jap:
j_camelet - le 13/10/05 à 13:04
StéphaneE : TDP supérieur à 25 watts
Le E est supérieur à 49 W, plutôt.. Bon, ben; grillé :o reEDIT: Et U serait pas inférieur à 15 W :?
mrbebert - le 13/10/05 à 13:18
VT dans Smithfield, c'est une erreur, j'imagine :? Sinon, Les Presler aux même prix que les Smithfield, c'est une bonne chose :love:
Stéphane - le 13/10/05 à 13:22
oups. Corrigé wink
j_camelet - le 13/10/05 à 13:26
Stéphaneoups. Corrigé wink
Je sais, j'suis un peu trop pointilleux : Il est impossible de trouver un P-M qui fera ENTRE 49 et 50 W (de 49.0000001 à 49.999999 W) :? :crazy: :o Et puis pour le U, tu es sur que ce n'est pas TDP inférieur à 15 W.. Ca m'étonne parce que sur le tableau, on voit qu'il est cadencé très bas (U1500), et qu'il fait partie des ULV.. A recorriger, donc :p
Stéphane - le 13/10/05 à 13:27
de quoi tu parles entre 49 et 50 watts ? :?
j_camelet - le 13/10/05 à 13:29
Ben supérieur à 49 W ça commence à 49.0000001W alors que supérieur à 50 ça commence à 50 (exclu, pour me faire vraiment tatillon )... C'est une "subtilité" de la langue wink
Stéphane - le 13/10/05 à 13:29
j'étais fatigué ce matin, faut dire que vu la masse d'info à compiler, les erreurs étaient inévitables :-/
Stéphane - le 13/10/05 à 13:30
j_cameletBen supérieur à 49 W ça commence à 49.0000001W alors que supérieur à 50 ça commence à 50... C'est une "subtilité" de la langue wink
ben je l'a pas inventé ça. C'est écrit comme ça dans les documents que j'ai wink
j_camelet - le 13/10/05 à 13:31
Bon, de toutes façons, tu es déjà excusé :) EDIT : Plus qu'à reporter à tes sources l'erreur de logique "supérieur à" - "inférieur à" :crazy: :jap: Et merci pour le TDP du U wink
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !