Imprimer Envoyer 24 Réactions 301 Approbations 

Premier test du Lynnfield, le Nehalem du pauvre...

Publié le 09 décembre 2008 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le Lynnfield sera la déclinaison grand public du Nehalem. Ce processeur se distingue des Bloomfield / Core i7 de plusieurs façons.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Processeurs

Réactions


GenerationV - le 09/12/08 à 14:01
Joli score Cinebench pour une fréquence cpu aussi basse:love: Dire que mon Q6600 atteint 13000 points...@3.2GHz. Vivement les vrais Octocore pour que cela devienne vraiment intéréssant:jap:
neuneu man - le 09/12/08 à 14:06
pas mal :love: :love: :love: :love: ca fait moins bien qu'un I7 mais il va faire mal au C2Q S775 sinon dommage qu'il ai eu qu'une CG pro en PCIE 1x pour les tests ca permet pas de voir si la gestion integré du PCIE est plus ou moins performante qu'avec le couple QPI+X58
alex221 - le 09/12/08 à 14:22
19sec pour superPI c'pas un peu naze ça?
Death @ngel - le 09/12/08 à 14:39
Pas à 2,2 GHz wink
shenron666 - le 09/12/08 à 14:42
le 7 de "Core i7" n'est pas relatif à l'architecture 786 ? (les PII et PIII étaient des 586 et les P4 et core2 sont des 686) moi je le voyais comme cela, auquel cas le coup du "Core i5" de l'auteur de cpuZ fait un peu tache dommage que ce cpu perd son lien QPI qui fait tout l'intérêt de la nouvelle architecture pour rattraper AMD dans ce domaine AMD proposant systématiquement l'hypertransport sur tous ses processeurs et le HT3 sur les Phenom II pourrait taquiner ce i7 castré
ChistTheGreat - le 09/12/08 à 14:52
Super.. alors si tu achete ce CPU et tu veux upgrader, tu peux pas aller au socket 1366???? wow, ca c'est faire chier les gens.. Donc aucun CPU avec QPI sous 1156... C'est définitif, moi mon prochain proco, qu'il soit un peu moins performant, sera un AMD.. Moins cher, et si tu veux upgrader ,t'aura pas besoin de changer de socket pour avoir un CPU pas mal plus puissant :o
Elbereth - le 09/12/08 à 14:56
ChristTheGreat> C'est sûr c'est pas comme si les 754/939/940/AM2/AM2+/AM3 c'était moins bien chez AMD :)
Valken - le 09/12/08 à 14:57
Il me semble que c'est plutôt les Pentium/Pentium Pro qui étaient supposés s'appeler 586, avant qu'on leur refuse le dépôt d'un numéro en nom commercial... S'ils avaient continué sur des nombres, ils en seraient à bien 1086 ou 1186...
alexko - le 09/12/08 à 15:29
Ces benchs seraient plus intéressants avec un Core i7 et un Penryn à côté...
BigUp - le 09/12/08 à 15:30
ChistTheGreatSuper.. alors si tu achete ce CPU et tu veux upgrader, tu peux pas aller au socket 1366???? wow, ca c'est faire chier les gens.. Donc aucun CPU avec QPI sous 1156... C'est définitif, moi mon prochain proco, qu'il soit un peu moins performant, sera un AMD.. Moins cher, et si tu veux upgrader ,t'aura pas besoin de changer de socket pour avoir un CPU pas mal plus puissant :o
Et Amd et son s939 qui nous est resté entre la gorge :@
1 2 3
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !