Profits d'Intel en recul de 57 %

Publié le 20 juillet 2006 , par Matthieu - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Ce jeudi va voir la publication des résultats financiers de nombreuses sociétés pour leur second trimestre. On commence par Intel qui a annoncé un chiffre d'affaires de 8 milliards de dollars, et un revenu net de 885 millions.

>> Retour à l'article <<

Réactions


bobbyto34 - le 20/07/06 à 09:49
Le petit AMD a quand même réussi à toucher le géant Intel. C'est bon pour la conccurrence et ca permet de meilleurs prix pour le concurrent. Mais bon, de la à dire qu'ils ont fait peur à Intel, ils ont quand même 2 milliards de bénéfices
Elbereth - le 20/07/06 à 10:01
bobbyto34> 885 millions, les 2 milliards c'était 2005. Enfin ca reste beaucoup quand même...
castor - le 20/07/06 à 10:11
bobbyto34Le petit AMD a quand même réussi à toucher le géant Intel. C'est bon pour la conccurrence et ca permet de meilleurs prix pour le concurrent. Mais bon, de la à dire qu'ils ont fait peur à Intel, ils ont quand même 2 milliards de bénéfices
Ouai Intel arrive quand même à faire des bénéfices dans ses pires années où la concurrence d'AMD est très forte. C'est quand même impressionant.
nambour - le 20/07/06 à 10:47
castor Ouai Intel arrive quand même à faire des bénéfices dans ses pires années où la concurrence d'AMD est très forte. C'est quand même impressionant.
ben on restructure et on vire qqs employés et hop le cours remonte on reinvestit et on baisse ses prix et les ventes repartent et on engrange les benefs ...8: (ah si c'etait tjs si simple...lol )
bobbyto34 - le 20/07/06 à 11:03
Elberethbobbyto34> 885 millions, les 2 milliards c'était 2005. Enfin ca reste beaucoup quand même...
En plus il reste le 3e trimestre avec l'arrivée des Core2Duo... :sweat:
Bombing Basta - le 20/07/06 à 17:37
Hé oui, chiffres qui prouvent que Intel se reposait sur son quasi-monopole pour écouler un techno amortie depuis un bail, tout en gardant des marges bien grasses et en ayant étouffé la R&D. Soit entre leur P4 moisi et le C2D, une chute de 1.2Milliards de dollars, hé oui, créer ca coûte du pognon... Faut se demander quel serait ce bénèf si intel n'avait pas licensié de cadres (un cadre c'est pas payé au "smic"...). Bref GG AMD, et esperons qu'il reviendront vite avec un K9 qui déchire (ou un K8L ou K10, on s'en tappe, tant qu'ils effritent Intel!) AMD a toujours suivi ou presque la bonne voie pour ses proc, Intel n'a fait que changer de politique pour se retrouver à "faire de l'AMD" (pipelines...).
Sh4r - le 20/07/06 à 23:52
Prudential Equity Group souligne que le chiffre d'affaires a reculé de 10% par rapport au premier trimestre, soit nettement plus que la baisse saisonnière habituelle de 2 à 3%, tandis que les jours de stocks ont atteint le nombre record de 103. Le haut niveau de stocks d'anciens produits pour ordinateur de bureau d'Intel lui laisse deux solutions pesant sur ses marges, d'après Prudential Equity Group : soit procéder à une dépréciation d'actifs, soit les vendre à un prix plus agressif. Intel aurait perdu 100 points de base de parts de marchés au profit d'AMD, qui aurait une meilleure structure de coûts, estime le bureau d'études.
mrdoug - le 21/07/06 à 01:08
bobbyto34 En plus il reste le 3e trimestre avec l'arrivée des Core2Duo... :sweat:
Ouais ça va bien changer la donne... Cela dit, ça va être plus difficile de reprendre le dessus sur les servers, bien que la aussi le xeon à base de core 2 duo sont plus performants que les opterons... Bref AMD ne doit pas se reposer sur se laurier et éviter de faire des "flops" comme le socket AM2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux